Рішення

від 14.01.2014 по справі 925/1801/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року Справа № 925/1801/13

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання Швидкій О.В.

у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача: Козьмін В.М., Козьміна В.В. - за довіреностями,

від відповідача: Бунякін М.М.. - за довіреністю,

розглядає справу:

за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сумгаїтська, 17/1"

до Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго"

про стягнення 38 809 грн. 26 коп.

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сумгаїтська, 17/1» звернулось до Господарського суду з позовом до комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» про стягнення 38 809 грн. 26 коп. безпідставно отриманих коштів.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що відповідач при нарахуванні плати за використану протягом періоду з 15.11.2010 по 01.05.2013 теплову енергію для опалення нежитлових приміщень загальною площею 238,4 кв.м. будинку № 17/1 по вул. Сумгаїтська в м. Черкаси відповідно до укладеного договору купівлі-продажу теплової енергії № 151 від 03.09.2010р. незаконно застосував підвищений тариф, встановлений для юридичних осіб, оскільки вказане нежитлове приміщення належить на праві власності фізичній особі. Відтак, за твердженням позивача, оплативши виставлені відповідачем рахунки на оплату теплової енергії за підвищеними тарифами в повному обсязі, він здійснив переплату в розмірі 38 809 грн. 26 коп., а відповідач безпідставно отримав вказані грошові кошти та зобов'язаний відповідно до ст. 1212 ЦК України повернути їх позивачу, як такі, що набуті без достатньої правової підставі.

До прийняття рішення по справі позивач подав заяву від 08.01.2014 та розрахунок від 08.01.2014 стягуваної суми.

Відповідач відзивом на позов та його представник в судовому засіданні проти позову заперечив, посилаючись на те, що постачання теплової енергії здійснювалось на підставі укладеного Договору №151 купівлі-продажу теплової енергії від 03.09.2010.

Вказаний договір укладався на підставі довідки розподілу опалювальних площ надана головою ОСББ «Сумгаїтська 17/1», в якій приміщення позивача вказано як нежитлове приміщення, магазин, юридична особа, що в свою чергу обліковується за тарифами 3 групи споживачів.

23.06.2009 рішенням виконкому Черкаської міської ради №757 затверджено положення щодо застосування тарифів на послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання, в якому визначено 3 групи споживачів, а саме:

до 3 групи - належать всі інші споживачі, незалежно від форми власності.

Відповідно в ч.16 цього Положення плата за послуги централізованого опалення і горячого водопостачання для орендованих житлових приміщень, які знаходяться в житлових будинках та у встановленому порядку переведені у нежитлові приміщення і використовуються для розміщення магазинів, майстерень, приміщень громадського харчування, офісів та з іншою метою, здійснюються за тарифами, передбаченими для 3 групи споживачів.

Відповідно договору купівлі-продажу від 06.12.2006, технічного паспорту на приміщення, що належить Довженко В.І. є нежитловим, то відповідно до Положення затвердженого виконкомом Черкаської міської ради від 23.06.2009 №757 та відповідно до роз'яснення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, нежитлові приміщення що належать Довженко В.І. не можна обліковувати за тарифами для населення.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.

В судовому засіданні, яке відбулося 14 січня 2014 року згідно ст. 85 ГПК України представникам сторін було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Заслухавши представників сторін, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦК України договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків.

03.09.2010р. між об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Сумгаїтська, 17/1" (споживач, позивач) та комунальним підприємством теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" (постачальник, відповідач) укладено два договори купівлі-продажу теплової енергії за № 151 та № 504.

Предметом договору № 151 є постачання споживачу теплової енергії для опалення нежитлових приміщень будинку по вул. Сумгаїтській, 17/1 у м. Черкаси.

Предметом договору №504 є постачання теплової енергії житлових приміщень вказаного будинку.

Відповідно до пунктів 6.1. договорів розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі згідно з діючими тарифами, затвердженими та оприлюдненими в установленому порядку.

У пунктах 6.4. договорів визначено ціну за 1 Гкал відпущеної споживачу теплової енергії згідно тарифів, затверджених рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради № 1077 від 28.08.2009р. Так, ціна відпущеної теплової енергії за договором № 151 була визначена за тарифом для організацій та установ всіх форм власності, а за договором № 504 - за тарифом для населення.

Згідно з пунктами 6.2. договорів розрахунок за теплову енергію, що споживається, здійснюється у відповідності з вимогами п. 7 ст. 276 ГК України, а саме: у формі попередньої оплати шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію здійснюється до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

З матеріалів справи вбачається, що об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сумгаїтська, 17/1" оплатив рахунки Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" за постачання теплової енергії для опалення за тарифами для «організацій та установ всіх форм власності» (в т.ч. і для опалення приміщень, що належать гр..Довженку В.І.) за період з 15.11.2010 по 01.05.2013 на суму 195 271 грн. 39 коп., в повному обсязі.

Згідно розрахунку позивача сума безпідставно отриманих відповідачем коштів складає 38 809 грн. 26 коп.

Постачання теплової енергії на опалення нежитлових приміщень першого поверху будинку № 17/1 по вул. Сумгаїтській в м. Черкаси (в т.ч. нежитлові приміщення літ.А-9 №1-1, з 1-22 по 1-39, І, загальною площею 238,4 кв.м. - довідка ОСББ від 22.10.2013.) відповідач здійснював на підставі укладеного з позивачем договору купівлі-продажу теплової енергії № 151 від 03.09.2010р., який за своєю правовою природою є договором енергопостачання.

Відповідно до частини першої статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону (ч. 6 ст. 276 ГК України).

Судом встановлено, що умовами договору № 151 сторони погодили ціну відпущеної теплової енергії на опалення нежитлових приміщень житлового будинку № 17/1 по вул. Сумгаїтській в м. Черкаси за підвищеними тарифами, визначеними для організацій та установ всіх форм власності.

У період з 15.11.2010 по 11.10.2012 Довженко Володимир Іванович був фізичною особою, не здійснював підприємницької діяльності і був споживачем групи «населення», а тому слід застосовувати тариф для населення, встановлені рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради №2118 від 29.12.2010 (зі змінами, внесеними рішенням №901 від 30.06.2011.

Відповідно до витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Серія АВ №478845 державна реєстрації фізичної особи - підприємця Довженка Володимира Івановича відбулася 11.10.2012.

У період з 11.10.2012 по 01.05.2013 Довженко Володимир Іванович - фізична особа - підприємець.

На підставі наявних в матеріалах справи доказів, а саме: договору купівлі - продажу нежитлових приміщень від 06.12.2006, Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно ССВ №189162 від 12.12.2006, технічного паспорту на нежитлове приміщення на ім'я Довженка В.І., довідки ОСББ з по поверховим планом та експлуатацією першого поверху будинку №17/1 по вул.Сумгаїтській, нежитлові приміщення літ.А-9 №1-1, з №1-22 по №1-39, І, в будинку №17/1 по вул. Сумгаїтській м.Черкаси, на праві власності належать фізичній особі - Довженку В.І.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживачем таких послуг є фізична та юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу, що являє собою результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно (кошти) або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. При цьому, в силу частини другої вказаної норми зазначені положення застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

За таких обставин, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача cуму безпідставно отриманих коштів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З цією нормою кореспондуються і приписи ст. 193 ГК України, що визначають загальні умови виконання господарських зобов'язань.

Суд не погоджується з розрахунком позивача стягнення безпідставно отриманих коштів за період з 15.11.2010 по 01.05.2013 в сумі 38 809 грн. 26 коп.

Судом встановлено, що за період з 15.11.2010 по 11.10.2012 позивач безпідставно сплатив суму 22 511 грн. 20 коп.

Таким чином необхідно стягнути з відповідача безпідставно отримані кошти за відпущену теплову енергію в сумі 22 511 грн. 20 коп.

В частині стягнення суми 16 298 грн. 06 коп. слід відмовити.

Стаття 32 ГПК України встановлює, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких, господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін.

В статті 33 ГПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Позивач довів наявність тих обставин на підставі яких він просить позов задовольнити.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

За таких обставин, суд вважає позов доведеним, тому позовні вимоги слід задовольнити.

Судові витрати: витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, ст. ст.82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради (18000, м.Черкаси, вул. Остафія Дашковича, б.62, код 02082522) на користь об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сумгаїтська, 17/1" (18000, м.Черкаси, вул.Сумгаїтська, 17/1, код 30070260) - 22 511 грн. 20 коп. безпідставно отримані кошти, 1720 грн. 50 коп. судового збору.

В частині стягнення суми 16 298 грн. 06 коп. слід відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду в порядки та строки передбачені розділом XII ГПК України.

Повне рішення складено 17 січня 2014 року.

Суддя І.А.Анісімов