Ухвала
від 19.08.2014 по справі 925/1801/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 серпня 2014 року Справа № 925/1801/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Кочерової Н.О., суддів:Добролюбової Т.В., Дунаєвської Н.Г., Мележик Н.І., Селіваненка В.П.,

розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сумгаїтська, 17/1" про перегляд Верховним Судом України постановиВищого господарського суду України від 26.06.2014 у справі№ 925/1801/13 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сумгаїтська, 17/1" доКомунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" простягнення 38 809,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сумгаїтська, 17/1" звернулось до господарського суду з вимогою про стягнення з комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" безпідставно отриманих коштів у сумі 38 809,26 грн.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 14.01.2014 у справі № 925/1801/13 позов задоволений частково: стягнуто з відповідача на користь позивача 22 511,20 грн. безпідставно отриманих коштів; в решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2014 рішення господарського суду Черкаської області від 14.01.2014 скасовано повністю та прийнято нове рішення, яким позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача - 38 809,26 грн. безпідставно отриманих коштів.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.06.2014 у справі № 925/1801/13 скасовано рішення господарського суду Черкаської області від 14.01.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2014, прийнято у справі нове рішення про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сумгаїтська, 17/1" звернулось із заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 26.06.2014 у справі № 925/1801/13, в якій заявник просить скасувати зазначену постанову, залишити постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2014 без змін.

Заяву з посиланням на постанову Вищого господарського суду України від 19.11.2013 у справі № 925/985/13 мотивовано неоднаковим застосуванням Вищим господарським судом України одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що справа № 925/1801/13 не підлягає допуску до провадження Верховного Суду України з таких підстав.

Відповідно до пункту 1 статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана на підставі неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Ухвалення різних за змістом судових рішень матиме місце в разі, коли суд касаційної інстанції у розгляді двох чи більше справ за подібних предмета і підстав позову, змісту позовних вимог та встановлених судом фактичних обставин і однакового матеріально-правового регулювання спірних правовідносин дійшов неоднакових правових висновків, покладених в основу цих судових рішень.

Постанова Вищого господарського суду України від 19.11.2013 у справі № 925/985/13, на яку посилається заявник, не може бути прийнята як доказ неоднакового застосування одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах в зв'язку з тим, що даною постановою скасовано судові рішення судів попередніх інстанцій, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції, що не означає остаточного вирішення спору у справі, а тому на відповідну постанову не може здійснюватися посилання на підтвердження підстави, встановленої пунктом статті 111 16 цього Кодексу.

Враховуючи викладене Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 86, 111 16 , 111 21 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Сумгаїтська, 17/1" у допуску справи № 925/1801/13 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддя:Н.Кочерова Судді:Т.Добролюбова Н.Дунаєвська Н.Мележик В.Селіваненко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення19.08.2014
Оприлюднено28.08.2014
Номер документу40263048
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/1801/13

Ухвала від 19.08.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Кочерова Н.О.

Постанова від 26.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Ухвала від 16.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Ухвала від 22.04.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Постанова від 25.03.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 03.02.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 03.02.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Рішення від 14.01.2014

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Анісімов І.А.

Ухвала від 04.11.2013

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Анісімов І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні