Рішення

від 15.02.2007 по справі 6/369-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/369-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

15 лютого 2007 р.           Справа 6/369-06

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжцукорпостач", м. Запоріжжя

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Агрофірма " Вікторія "  с. Уладівка

До Товариства з обмеженою відповідальністю  Торговий дім " Насіння "  м. Київ   

до:Державної виконавчої служби у Літинському районі Вінницької області, смт. Літин  

про визнання права на майно і про звільнення майна з-під арешту

Головуючий суддя     Говор Н.Д.     

При секретарі судового засідання Стасюк Р.М.

Представники

          позивача :  О.Волкова ( дор. від  03.10.06)

1 відповідача:  не з'явився

2 відповідача : В.Брунь ( дор. від  14.02.07)

3 відповідача :  В.Коваль  ( дор. від  31.10.06)

місце проведення : приміщення суду

У судовому засіданні оголошувалась перерва до 15.11.2006 р.

В С Т А Н О В И В :

 Подано позов про визнання  права на майно, а саме автотранспорт у кількості 74 одиниці, згідно переліку, придбане позивачем  у ТОВ „Агрофірма „Вікторія” на підставі Договору купівлі-продажу від 14.07.2006 р. і звільнення його з-під арешту, накладеного постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 28.07.2006 р.

Заявою від 5.10.2006 р позивач уточнив свої позовні вимоги щодо переліку майна.

Перший  відповідач у відзиві від 28.09.2006 р. позовні вимоги визнав.

Другий відповідач  у відзиві від 29.09.2006 р. проти позову заперечує з тих підстав, що відчуження спірного майна  на користь позивача здійснено неправомірно, з порушенням вимог чинного законодавства.

Третій відповідач у відзиві від 27.10.2006 р. проти позову заперечує з тих підстав, що на виконанні у ДВС у Літинському районі знаходиться  зведене виконавче провадження про стягнення з ТОВ Агрофірма „Вікторія” с. Уладівка   на користь стягувачів  заборгованості  у сумі 219852 грн. 87 коп. 1.09.2005 р.  ДВС була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження  та накладено арешт на майно боржника на суму 14978 грн. 32 коп. 23.02.2006 р. ДВС була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження  та накладено арешт на майно боржника на суму  107297 грн. 72 коп. Боржник в порушення  ст. 11 Закону „Про виконавче провадження” не повідомив  ДВС про намір реалізації арештованого майна, рахунків, на які будуть надходити кошти від реалізованого майна , та майна з якого було знято заставу. Вважає, що договір купівлі-продажу транспорту є фіктивним  та укладеним з метою ухилення від виконання рішень господарського суду Вінницької області.

У доповненні до відзиву від 15.02.2007 р. третій  відповідач повідомив, що боржником виконані зобов'язання за виконавчими документами, у виконавчому провадженні за яким було накладено арешт на майно боржника, на доказ цього надав копію пл. доручення від 6.12.2006 р. та заяву  стягувача про повернення виконавчого документа без виконання.

Другий  відповідач подав  зустрічній позов про визнання  договору купівлі-продажу від 14.07.2006 р., укладеного між позивачем та першим відповідачем недійсним, з підстав невідповідності його вимогам закону, зокрема Закону України „Про дорожній рух” та Закону України „Про виконавче провадження”.

Другий відповідач подав заяву від 13.02.2007 р. про відмову від зустрічного позову та про визнання первісного позову.

Відмова позивача за зустрічним позовом не суперечить чинному законодавству, відповідає обставинам і матеріалам справи, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а тому підлягає прийняттю судом, а провадження у справі у цій частині – припиненню на підставі  п. 4 ст. 80 ГПК України .

Суд, з'ясувавши у судовому засіданні всі обставини справи, оцінивши подані сторонами та витребувані   докази у справі та заслухавши пояснення представників сторін, керуючись чинним законодавством, дійшов висновку про   задоволення первісних позовних вимог, виходячи з наступного.

Спірні відносини, що є предметом даного судового розгляду, виникли на підставі ст. 59 Закону України „Про виконавче провадження”, якою встановлено право особи, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, звернутися до суду з позовом про визнання права на майно і про звільнення майна з-під арешту.

Матеріалами справи встановлено, що 14 липня 2006 р. між ТОВ „Агрофірма „Вікторія” та  ТОВ „Запоріжцукорпостач”  був укладений договір купівлі-продажу автотранспортних засобів у кількості 74 одиниці  згідно додатку №1 , на суму 224756 грн. 61 коп. За умовами договору сторони погодили приймання –передачу товару в пункті видачі до 31.10.2006 р. та порядок розрахунків шляхом перерахунку грошових коштів  до 31.10.2006 р.

Відповідно до акту від 14.07.2006 р.  прийому-передачі до вказаного договору  продавець - ТОВ „Агрофірма „Вікторія”  передав, а Покупець -  ТОВ „Запоріжцукорпостач” прийняв у власність  автотранспортні засоби згідно додатку №1 до договору купівлі-продажу від 14.07.2006 р. загальною вартістю 224756 грн. 61 коп.

16.10.2006 р. сторони уклали додаткову угоду №1 до договору від 14.07.2006, якою змінили порядок розрахунків за   товар, а саме розрахунок векселем зі строком оплати за пред'явленням.

Відповідно до акту прийому-передачі векселя від 16.10.2006 р. ТОВ „Запоріжцукорпостач” передав, а ТОВ „Агрофірма „Вікторія”  прийняв  простий вексель сер.АА0074951 на суму 224756 грн. 61 коп.

На підставі  викладених фактів позивач вважає, що він є власником 74 одиниць автотранспортних засобів, які придбав у  ТОВ „Агрофірма „Вікторія”  за договором від 14.07.2006 р.

Судом встановлено, що продавець за договором - ТОВ „Агрофірма „Вікторія”  на момент його укладання був боржником за незакінченим виконавчим провадженням .

Так, Постановою державного виконавця Відділу ДВС  Літинського районного управління юстиції від 1.09.2005 р. було відкрите виконавче провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду №4/251-05 та накладено арешт на майно вартістю 14978 грн. 32 коп.

Постановою державного виконавця Відділу ДВС  Літинського районного управління юстиції від 23.02.2006 р. було відкрите виконавче провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду №2/47-06 та накладено арешт на майно вартістю 107297 грн. 72 коп.

Постановою державного виконавця Відділу ДВС  Літинського районного управління юстиції від 03.03.2006 р. виконавчі провадження щодо боржника - ТОВ „Агрофірма „Вікторія”  об'єднані у зведене виконавче провадження № 16/3 на суму 122276 грн. 03 коп.

У ході здійснення виконавчих дій  Державною виконавчою службою у Літинському районі був накладений арешт на розрахункові рахунки боржника в межах суми боргу в установах банків, відповідно до інформації, наданої на запит ДВС Державною податковою службою.

Разом з цим , на день розгляду справи у суді боржником здійснені розрахунки із стягувачами за виконавчим провадженням, в ході якого був накладений арешт постановами  державного виконавця Відділу ДВС  Літинського районного управління юстиції від 1.09.2005 р.  та  від 23.02.2006 р.

За таких обставин позивач є власником майна , переданого йому Товариством з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Вікторія” за договором купівлі-продажу від 14.07.2006 р. , а саме автотранспортних засобів у кількості 74 одиниці  згідно додатку №1 , на суму 224756 грн. 61 коп., а тому таке майно підлягає звільненню з-під арешту на підставі ст. 59 Закону України  „Про виконавче провадження”.

Відповідно ч. 2 ст. 49 ГПК України державне мито та судові витрати покладаються на першого відповідача.

   Керуючись  ст.ст. 49,   82,84,85, 115,116, ГПК України ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити .

Визнати за  Товариством з обмеженою відповідальністю  „Запоріжцукорпостач” (м. Запоріжжя, вул. Лахтінська,8, код ЄДРПОУ 34067712, р/р 26003301221080 в Лівобережному відділенні ПІБ МФО 313786  ) право   на наступне майно:

п/пНайменування майна

РіквипускуРеєстр.№№ кузова, двигуна, або заводський №КолірЦіна, грн.

1ВАЗ 21213 «Нива»легковий універсал20002299ВІАХТА21213011530115білий9639,864

2ВАЗ 2107 легковий седан20002288ВІАXTA210700Y 1348913білий6065,172

3Автомобільний причіп ГКБ 817

52,104

4ГАЗ 5204, вантажний бортовий197605214BI0166642зелений475,74

5КАМАЗ 5320 вантажний бортовий197805206ВІ5320028310зелений646,188

6САЗ-3503 самоскид198005210ВІ0369525синій463,404

7ЗИЛ 133 вантажний цистерна(пожежна машина АЦ № 40)  198105208ВI463769червоний470,352

8КРA3 6510 автокран 10-20 т (КС 3575)199405204ВІXIC063101R07 73206

909,432

9МАЗ 54329 сідловий тягач199305205ВІXTM543290 Р0003569бежевий410,988

10САЗ-3507 самоскид198905212ВІХТН531400 K1219541зелений422,772

11САЗ-3507 самоскид198805211ВІХТН531400 J1178837синій382,008

12САЗ-3507 самоскид199105209ВІХТН 330720 М1423231синій701,640

13КАМАЗ 5511 вантажний самоскид198505207ВІ204760жовтий544,752

14ЗИЛ ММ3 555

технологічні

551,616

15ГАЗ 52 вантажний паливо цистерна („Бензовоз”)199105215ВІ520100М1349 373синій1072,104

16ГАЗ 5312, вантажний бортовий198805216ВІ1176384СИНІЙ428,652

17ЗИЛ 555

технологічні

235,212

18ЗИЛ 4502

технологічні

191,10

19ГАЗ 2705 малотонажний199805217ВІХТН270500 W0077041синій655,368

20САЗ-3507 самоскид199005213ВІХТН531400 L1225636синій481,032

21ЗИЛ 4331 автобус199405203ВІ1024557білий417,468

22ВАЗ 21213 «Нива»легковий універсал20012290ВІАХТА21213011 580364білий32823,324

23ГA3 5312 цистерна

199008367BIХТН531200 L1383719синій3075,972

24БУМ «Комплекс 65»М-Зк1981технологічні

1575,276

25БУМ «Комплекс 65»652 МБК1984технологічні

1371,78

26БУМ «Комплекс 65»М26-3к1987технологічні

2370,336

27БУМ «Комплекс 65»М2б-3к1987технологічні

2676,588

28БУМ «Комплекс 65»М26-3к1990технологічні

4247,70

29БУМ «Комплекс 65»М26-3к1988технологічні

4181,496

30Плуг ПДА 840

299,952

31Буряконавантажувач

3216,948

32Плуг

61,872

33Плуг ПНА 840

287,280

34Трактор ЮМЗ-6198620742 ВЕ81491

406,548

35Трактор МТЗ-80199220738 ВЕ2132264

884,040

36Трактор навантажувач Т-156199520744 ВЕ6432

4039,932

37Причіп тракторний 2 ПТС 6 (ТТС-6)   в кількості 3 штуки

1992ВА 7697ВА 7694ВА 7696

За ціною 168,42 за штуку505,26

38Причіп ОЗГП 9,2 т

169,464

39Причіп ОЗГП 9,2 т

679,452

40Причіп ОЗГП 9,2 т

161,964

41Причіп тракторний 6 т

42,288

42Причіп тракторний 2 ПТС 61992ВА 7695

42,288

43Причіп тракторний 2 ПТС 61992ВА 7693

42,288

44МАЗ 9380, напівпричіп-платформа199306536ВІ110зелений164,232

45ЦПП Л 1212 напівпричіп-платформа (причіп 93802)199306535ВІ136зелений164,712

46Півпричіп ПТС

164,712

47Причіп тракторний ПТС

744,336

48Причіп тракторний 2ПТС 4м

490,092

49Причіп тракторний 2ПТС 4 м

490,092

50Причіп тракторний

490,092

51Причіп тракторний

490,092

52Причіп тракторний

490,092

53Автонавантажувач

731,760

54Тракторний навантажувач ПТС-771987технологічні

705,036

55Тракторний навантажувач ПТС-771987технологічні

516,084

56Трактор ПТС-77 (навантажувач)1987технологічні

951,24

57Тракторний навантажувач ПТС-771987технологічні

736,488

58Тракторний навантажувач ТЛ-31985технологічні

532,464

59Тракторний навантажувач ТЛ-31985технологічні

409,704

60Екскаватор ЕОЗ115 1992        20745 ВЕ

1758,492

61ПП 1Р5 причіп-розпуск Е198206537 ВІ   61034зелений103,464

62Плуг тракторний

204,588

63Трактор МТЗ-50196920737 ВЕ

291,708

64Трактор МТЗ-50 („Беларусь”)196920740 ВЕ203182

144,420

65Трактор МТЗ-50 („Беларусь”)196920736 ВЕ134733

227,388

66Трактор Т-150К199320741 BE

524,892

67Трактор ДТ-75

5737,116

68Трактор ЮМЗ-6199220743 ВЕ282964

12080,916

69Трактор Т-150К

13086,816

70БУМ «Комплекс 65»(№ 972)

технологічні

27047,292

71Тракторний навантажувач (№ 1038 Погрузчик ТЛ-З)1985технологічні

2636,532

72СПС-4,2 (№ 1038 Погрузчик ТЛ-3)

25149,084

73ГАЗ 5312 бортовий

3994,176

74Трактор ДТ-78

35119,48

та звільнити вказане майно  з-під арешту, накладеного постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії АА № 613623 від 28.07.2006, винесеною відділом Державної виконавчої служби у Літинському районі Вінницької обл.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Вікторія” (с. Уладівка, вул. Заводська, 1, р/р 260033016806 у Вінницькому відділенні ПІБ, МФО 302689, код ЄДРПОУ 30803974) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Запоріжцукорпостач” (м. Запоріжжя, вул. Лахтінська,8, код ЄДРПОУ 34067712, р/р 26003301221080 в Лівобережному відділенні ПІБ МФО 313786  ) 85 грн. витрат з держмита та 118 грн. судових витрат.

Видати наказ  після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                             Говор Н.Д.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України  19.02.07