cpg1251
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"16" січня 2014 р. Справа №927/1434/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Рудченка С.Г.
суддів: Агрикової О.В.
Чорногуза М.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги
товариства з обмеженою відповідальністю «РАВ»
на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 10.12.2013 року
у справі №927/1434/13 (суддя Оленич Т.Г.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РАВ», м. Київ,
до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аров і К», м. Чернігів,
про стягнення 128457,49 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 10.12.2013 року у справі №927/1434/13 позов залишено без розгляду. Повернено ТОВ «РАВ» 2569,15 грн. судового збору, сплаченого квитанцією №30-2181160/С від 30.10.2013 року.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, ТОВ «РАВ» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Чернігівської області від 10.12.2013 року у справі №927/1434/13 про залишення позову без розгляду і передати справу на розгляд місцевого господарського суду.
Дослідивши матеріали справи та подану апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору
Відповідно до пп. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду встановлено ставку судового збору 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 01.01.2013 року становить 1147,00 грн.
Отже, за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 10.12.2013 року у справі №927/1434/13 ставка судового збору становила 536,50 грн.
Дослідивши матеріали справи та подану апеляційну скаргу, колегія суддів встановила, що заявником не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 10.12.2013 року у справі №927/1434/13 у встановленому розмірі відповідно до Закону України «Про судовий збір» з урахуванням положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік».
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Виходячи з наведеного, апеляційна скарга ТОВ «РАВ» на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 10.12.2013 року у справі №927/1434/13 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Разом з цим, згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 ч. 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Крім цього колегія суддів звертає увагу скаржника на наступне.
Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Отже, до прийняття Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1218,00 грн., що був встановлений станом на 01.12.2013 Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік».
Відтак, попередньо ставки судового збору обраховуватимуться виходячи від мінімальної заробітної плати у розмірі 1218,00 грн., який встановлений станом на 01.12.2013 року та буде діяти станом на 01.01.2014 року до утвердження нового розміру мінімальної заробітної плати.
Виходячи з наведеного, сума судового збору за подання апеляційної скарги до Київського господарського апеляційного суду на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 10.12.2013 року у справі №927/1434/13 після 01.01.2014 року та до визначення законом іншого розміру мінімальної заробітної плати має становити 609,00 грн.
Керуючись ст. 86, ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «РАВ» на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 10.12.2013 року у справі №927/1434/13 з доданими до неї документами повернути скаржнику.
2. Справу №927/1434/13 повернути до господарського суду Чернігівської області.
3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Головуючий суддя С.Г. Рудченко
Судді О.В. Агрикова
М.Г. Чорногуз
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2014 |
Оприлюднено | 20.01.2014 |
Номер документу | 36680075 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Рудченко С.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні