Рішення
від 17.12.2008 по справі 10/132-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/132-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

17 грудня 2008 р.           Справа 10/132-08

за позовом: Регіональне відділення фонду Державного майна України по Вінницькій області , ЄДРПОУ 13327990,  (вул. Гоголя,10, м. Вінниця, 21100)    

до:  Закритого акціонерного товариства "Лікеро-горілчаний завод "Імперіал" , ЄДРПОУ 30808691,  (вул. 50-річчя СРСР, 16/3, смт. Чечельник, Чечельницький район, Вінницька область,24800)      

      про стягнення 38 944,64 грн. , розірвання договору оренди

Головуючий суддя Даценко М.В.    

Секретар судового засідання Крейдін В.                                        

Представники сторін:

Регіональне відділення Фонду державного майна, Поліщук Т.Л.,  ,  ;

Від боржника, Саприкін І. В.,  ,  ;

ВСТАНОВИВ :

 Подано позов про розірвання договору оренди № 153-01 від 18.07.2001 цілісного майнового комплексу структурного підрозділу державного підприємства Чечельницького спиртового заводу - цеху по виробництву лікеро-горілчаних виробів, розташованого за адресою: Вінницька обл., Чечельницький район, смт Чечельник, вул. 50-річчя СРСР. укладеного між регіональним відділенням фонду Державного майна України по Вінницькій області та ЗАТ «Лікеро-горілчаний завод «Імперіал», а також стягнення з відповідача 37213,20 грн. боргу та 1891,99 грн. пені

Ухвалою суду від 11.07.2008 року порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 21.08.2008 року. В зв"язку з неявкою в судове засідання відповідача, необхідністю витребування додаткових документів розгляд справи відкладався та в судовому засіданні оголошувалась перерва

В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги в частині розірвання договору оренди та повернення майна, а в частині стягнення боргу просить стягнути з відповідача 37213,19 грн. з урахуванням індексу інфляції та заявив клопотання про відмову від вимог в частині заявленої пені.

Оскільки відмова позивача від позову в частині заявленої пені (1891,99 грн.) не суперечить чинному законодавству, не порушує прав інших осіб вона підлягає припиненню судом, а провадження  у справі  в цій частині припиненню по п.4 ст. 80 ГПК України.

Відповідач уточнені вимоги визнав.

Відповідно до клопотання сторін справу розглянуто за межами строку встановленому ст. 69 ГПК України

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін суд встановив, що 18.07.2001 між регіональним відділенням та ЗАТ «Лікеро-горілчаний завод «Імперіал» укладено договір оренди № 153-01 цілісного майнового комплексу структурного підрозділу державного підприємства Чечельницького спиртового заводу - цеху по виробництву лікеро-горілчаних виробів, розташованого за адресою: Вінницька обл., Чечельницький район, смт Чечельник, вул. 50-річчя СРСР.

Відповідно до розділу 3 договору оренди відповідач зобов'язаний щомісячно, не пізніше 12 числа наступного місяця за звітним, сплачувати до державного бюджету орендну плату, визначену в умовах договору, яка в подальшому коригується на індекс інфляції.

Пунктом 3.5. договору оренди передбачено, що орендна плата перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі підлягає індексації і стягується до державного бюджету відповідно до чинного законодавства, з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України на дату нарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексації за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

У зв'язку з несплатою орендної плати за орендоване державне майно у відповідача виникла заборгованість перед державним бюджетом з орендної плати з урахуванням індексів інфляції в сумі 37213,20 грн.

Позивачем на адресу відповідача направлено претензійну заяву № 11-07/1237/1 від 12.05.2008 щодо сплати заборгованості по договору оренди, розірвання договору оренди та повернення майна, проте вона залишилась без відповіді.

Зобов'язання згідно з вимогами ст. 193 ГК України, ст.ст. 526 ЦК України та господарські зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк згідно договору оренди та закону. Згідно ч. 1 ст. 19 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" орендар зобов'язаний вносити орендну плату за користування об'єктом оренди незалежно від наслідків господарської діяльності.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що відповідач не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Відповідно до ч. З ст. 26 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» на вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірвано за рішенням господарського суду у разі невиконання сторонами своїх зобов'язань та з інших підстав, передбачених законодавчими актами України. Згідно п. 13 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України №02-5/237 від 25.05.2000 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про оренду державного та комунального майна» підставою для розірвання договору може бути належним чином доведене невиконання орендарем хоча б одного з його зобов'язань, передбачених статтею 18 Закону або договором оренди. Частиною 3 ст. 18 Закону України "Про оренду державного та комунального майна"зазначено, що орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі.

З наведених підстав позов щодо розірвання договору оренди № 153-01 від 18.07.2001 цілісного майнового комплексу структурного підрозділу державного підприємства Чечельницького спиртового заводу - цеху по виробництву лікеро-горілчаних виробів, розташованого за адресою: Вінницька обл., Чечельницький район, смт Чечельник, вул. 50-річчя СРСР укладений між регіональним відділенням та ЗАТ «Лікеро-горілчаний завод «Імперіал» та повернення майна підлягає задоволенню з віднесенням витрат на держмито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на відповідача. Вимоги позивача щодо стягнення боргу з урахуванням індексу інфляції в сумі 37 213,19 грн. підтверджується поданими матеріалами визнані відповідачем, а тому також підлягають задоволенню

Витрати на  держмито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в уточненій частині віднести на відповідача в сумі пропорційно задоволених вимог.

Керуючись ст.ст.4-3, 32, 33, 43, 49, 69,78, п. 4 ст. 80, ст.ст. 82, 84, 115, 116,  ГПК України,  

          

ВИРІШИВ :

 Позов задоволити частково.

1.          Розірвати договір оренди № 153-01 від18.07.2001 цілісного майнового комплексу структурного підрозділу державного підприємства Чечельницького спиртового заводу - цеху по виробництву лікеро-горілчаних виробів, розташованого за адресою: Вінницька обл., Чечельницький район, смт Чечельник, вул. 50-річчя СРСР, укладений між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Вінницькій області та закритим акціонерним товариством «Лікеро-горілчаний завод «Імперіал».

Закритому акціонерному товариству "Лікеро-горілчаний завод "Імперіал", (вул. 50-річчя СРСР, 16/3, смт. Чечельник, Чечельницький район, Вінницька область,24800, р/р 260025841 в банку ВОД "Райффайзен Банк Аваль" м. Вінниця, МФО 302247 )  повернути  регіональному відділенню фонду Державного майна України по Вінницькій області, ЄДРПОУ 13327990,  (вул. Гоголя,10, м. Вінниця, 21100) майно цілісного майнового комплексу структурного підрозділу державного підприємства Чечельницького спиртового заводу - цех по виробництву лікеро-горілчаних виробів отриманий відповідно до договору оренди № 153-01 від 18.07.01р. по акту прийому передачі від 18.07.01р.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Лікеро-горілчаний завод "Імперіал" (вул. 50-річчя СРСР, 16/3, смт. Чечельник, Чечельницький район, Вінницька область,24800, р/р 260025841 в банку ВОД "Райффайзен Банк Аваль" м. Вінниця, МФО 302247 ) до держбюджету 85 грн. держмита та 118 грн. витрат інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Лікеро-горілчаний завод "Імперіал" на користь державного бюджету України (р/р 31118092700670, одержувач - Держбюджет Чечельницького району, код 34701078, банк ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код бюджетної кваліфікації 22080100) борг з орендної плати з урахуванням встановлених індексу інфляції в сумі 37 213,19 грн.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Лікеро-горілчаний завод "Імперіал" (вул. 50-річчя СРСР, 16/3, смт. Чечельник, Чечельницький район, Вінницька область,24800, р/р 260025841 в банку ВОД "Райффайзен Банк Аваль" м. Вінниця, МФО 302247 ) до держбюджету 372,13 грн. держмита та 112,29 грн. витрат інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Прийняти відмову від решти заявлених вимог, провадження у справі припинити.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Копію рішення надіслати сторонам.

Суддя                                             Даценко М.В.

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення17.12.2008
Оприлюднено28.05.2009
Номер документу3668103
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/132-08

Постанова від 01.07.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 10.06.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 06.05.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 26.04.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 24.04.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 15.04.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

Ухвала від 03.04.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Рішення від 17.12.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Рішення від 21.11.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Рішення від 25.11.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ківшик О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні