Ухвала
від 16.01.2014 по справі 1/251-69/429-2012
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 січня 2014 року Справа № 1/251-69/429-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

суддів Алєєвої І.В.

Євсікова О.О,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова Група "Вінниця-Буд" на рішення господарського суду міста Києва від 04.06.2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2013 року

у справі № 1/251-69/429-2012 господарського суду міста Києва

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова Група "Вінниця-Буд"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"

треті особи товариство з обмеженою відповідальністю "Дюк-01"

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

за участю прокурора

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова Група "Вінниця-Буд" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 04.06.2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2013 року у справі № 1/251-69/429-2012 та прийняти нове рішення, яким визнати договір № 8 про внесення змін до кредитного договору № 03/КВ-07 на відкриття не відновлювальної кредитної лінії в іноземній валюті зі змінами внесеними від 14.06.2007 року, від 13.07.2007 року, від 20.12.2007 року, від 27.03.2008 року, від 31.03.2008 року, від 30.05.2008 року та від 31.07.2008 року в частині збільшення відсоткової ставки за користування кредитом до 15% - недійсним.

До касаційної скарги додано клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає, що наведені заявником доводи в обґрунтування заяви про відновлення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу, тому, виходячи з вимог ст. 53 Господарського процесуального кодексу України клопотання підлягає задоволенню.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 111 4 , 111 5 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Промислова Група "Вінниця-Буд" пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою.

2. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова Група "Вінниця-Буд" на рішення господарського суду міста Києва від 04.06.2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2013 року у справі № 1/251-69/429-2012 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 27 січня 2014 р. о 10:55 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209 .

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

6. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Судді: І.В. Алєєва

О.О. Євсіков

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення16.01.2014
Оприлюднено20.01.2014
Номер документу36681672
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/251-69/429-2012

Ухвала від 04.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 19.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 04.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Постанова від 03.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Прокопанич Г.K.

Ухвала від 16.01.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Прокопанич Г.K.

Ухвала від 11.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Прокопанич Г.K.

Ухвала від 11.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Прокопанич Г.K.

Постанова від 25.09.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 22.07.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 22.07.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні