Ухвала

від 09.01.2014 по справі 2а-5117/09/1770

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 січня 2014 року м. Київ К/800/925/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2009 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2013 року у справі №2а-5117/09/1770 за позовом Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Центуріон-Захід» про визнання недійсними господарських зобов'язань та стягнення коштів в дохід держави, -

в с т а н о в и в :

Під час перевірки касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 було встановлено її невідповідність вимогам ст.213 КАС України, а саме, до касаційної скарги не додано копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Згідно ст.213 КАС України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Так, відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з урахуванням змін, внесених на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013р. (редакція діє з 23.10.2013р.), за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена в такому розмірі: 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат).

До касаційної скарги скаржником додано платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі меншому, ніж передбачено ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на рішення суду у справі з майновими вимогами.

Таким чином, скаржнику необхідно надати суду копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, а також документ про сплату судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до вимог ст.214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до ст.213 КАС України, застосовуються правила ст.108 цього кодексу, а саме, постановляється ухвала про залишення скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.108, 213, 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2009 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2013 року у справі №2а-5117/09/1770 за позовом Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Центуріон-Захід» про визнання недійсними господарських зобов'язань та стягнення коштів в дохід держави - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 17 лютого 2014 року .

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак

Суддя Н.Є. Маринчак