1/351
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 травня 2009 р. № 1/351
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Кочерової Н.О.
суддів Мамонтової О.М.
Черкащенка М.М.
розглянувши касаційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Планета" на рішення господарського суду міста Києва від 06.02.09р.
у справі № 1/351
за позовом ВАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал", м. Київ
до Житлово-будівельного кооперативу "Планета", м. Київ
про стягнення 40 784,14грн.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду міста Києва від 06.02.09р. у справі № 1/351 позов задоволено повністю.
03.04.09р. Житлово-будівельний кооператив "Планета" подав касаційну скаргу на вказане рішення через господарський суд міста Києва (вх. № 06-293/1160), просить відновити пропущений строк її подання, оскільки не був повідомлений про слухання справи.
Згідно зі статтею 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) може бути подана (внесена) протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Стаття 53 ГПК України передбачає можливість відновлення процесуального строку лише при визнанні судом причин пропуску, встановленого законом строку, поважними.
Як вбачається з відмітки канцелярії суду на зворотній стороні, рішення від 06.02.09р. (підписане суддею 10.02.09р.) було надіслано господарським судом міста Києва сторонам у справі 16.02.09р., тобто з дотриманням строку, визначеного ст. 87 Господарського процесуального кодексу України для розсилання рішень та ухвал. Доказів одержання зазначеного поштового відправлення поза межами строку, встановленого ст. 110 Господарського процесуального кодексу України, відповідач не надав. Крім того, у матеріалах справи (а.с. 2) міститься повідомлення про вручення 03.12.08р. ЖБК "Планета" рекомендованого листа - ухвали господарського суду міста Києва від 28.11.08р. про порушення провадження у справі № 1/351.
Відтак, колегія вважає, що заявником касаційної скарги не доведено наявність поважних причин, які б перешкоджали йому своєчасно подати скаргу на прийняте рішення.
За таких обставин, клопотання відповідача про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53, ст. 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 8 Декрету КМУ "Про державне мито" від 21.10.93р. № 7-93, Вищий господарський суд України,-
У Х В А Л И В :
1. Клопотання Житлово-будівельного кооперативу "Планета" про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги відхилити.
2. Не приймати до розгляду та повернути Житлово-будівельному кооперативу "Планета" касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 06.02.09р. у справі № 1/351 (з доданими до неї документами).
3. Державне мито, сплачене за платіжним дорученням № 32 від 01.04.09р. в сумі 203грн. 93коп. повернути з Державного бюджету України Житлово-будівельному кооперативу "Планета" (02192, м. Київ, вул. А. Малишка, 13, код ЄДРПОУ 22906860).
4. Справу № 1/351 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Н.О. Кочерова
Судді: О.М. Мамонтова
М.М. Черкащенко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 18.05.2009 |
Оприлюднено | 28.05.2009 |
Номер документу | 3669224 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Крестьянінов Олексій Олександрович
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Крестьянінов Олексій Олександрович
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Крестьянінов Олексій Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні