cpg1251
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
20 січня 2014 року Справа № 901/1171/13
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Латиніна О.А.,
суддів Сікорської Н.І.,
Проценко О.І.,
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Щолкіно-Азов" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Калініченко А.А.) від 10 грудня 2013 року у справі №901/1171/13
про стягнення 16065,04 грн. (за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.06.2013 у справі № 901/1171/13)
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду АР Крим від 10 грудня 2013 року у справі №901/1171/13 заяву приватного акціонерного товариства "Східно-Кримська енергетична компанія" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.06.2013 у справі №901/1171 задоволено.
Не погодившись з ухваленим рішенням комунальне підприємство "Щолкіно-Азов" звернулося до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, а рішення осподарського суду Автономної Республіки Крим від 18.06.2013 у справі №901/1171 залишити без змін.
Перевіривши апеляційну скаргу Севастопольської міської ради, на відповідність її вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга комунального підприємства "Щолкіно-Азов" підлягає поверненню з наступних підстав.
Частиною третьою статті 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Отже, частина 1 цієї статті зобов'язує особу, яка подає апеляційну скаргу, надіслати копію скарги іншій стороні у справі. Якщо у справі декілька процесуальних співучасників, апеляційну скаргу слід надіслати всім співучасникам.
Таким чином, особа, яка подає апеляційну скаргу, повинна мати доказ надіслання іншій стороні копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів. Таким доказом може бути квитанція поштового відправлення, реєстр поштових відправлень, розписка про вручення нарочним.
Проте, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, копія апеляційної скарги разом з додатками до неї не було відправлено приватному акціонерному товариству "Східно-Кримська енергетична компанія".
Таким чином, судова колегія приходить до висновку, що апеляційна скарга разом з додатками до неї, стороні по справі не направлялася, оскільки в матеріалах апеляційної скарги відсутні докази зворотного.
Відповідно до пункту 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Враховуючи вищевикладені обставини, апеляційна інстанція не знаходить підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження суду, оскільки заявником не виконані вимоги діючого законодавства, а саме частини 3 статті 94 та пункту 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
При цьому, судова колегія звертає увагу на те, що у відповідності із частиною 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись статтями 86, частиною 3 статті 94, пунктом 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути Комунальному підприємству "Щолкіно-Азов" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.12.2013 по справі № 901/1171/13 та додані до неї матеріали.
Головуючий суддя О.А.Латинін
Судді Н.І. Сікорська
О.І. Проценко
Розсилка:
1. Комунальне підприємство "Щолкіно-Азов" (а/я 21, буд.3,Щолкіне,Ленінський район, Автономна Республіка Крим,98213)
2. Приватне акціонерне товариство "Східно-Кримська енергетична компанія" (а/я 1,Щолкіне,Ленінський район, Автономна Республіка Крим,98213)
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 20.01.2014 |
Оприлюднено | 21.01.2014 |
Номер документу | 36703059 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Волков Костянтин Володимирович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Латинін Олег Анатолійович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Волков Костянтин Володимирович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Волков Костянтин Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні