Ухвала
від 20.01.2014 по справі 5021/429/12
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 січня 2014 року Справа № 5021/429/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Козир Т.П. Губенко Н.М., Іванової Л.Б. (доповідач), перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4 на рішення та постанову Господарського суду Сумської області від 19.07.2012 Харківського апеляційного господарського суду від 08.01.2013 у справі№ 5021/429/12 Господарського суду Сумської області за позовомОСОБА_4 до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське обласне підприємство автомобільного транспорту" 2. Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, 3. Виконавчого комітету Сумської міської ради 4. Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку провизнання рішення зборів недійсними та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга ОСОБА_4 відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню згідно зі статтею 53 Господарського процесуального кодексу України, виходячи із поважності причин пропуску строку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 111 4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Відновити ОСОБА_4 строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 12 лютого 2014 року о 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Т. Козир

судді: Н. Губенко

Л. Іванова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення20.01.2014
Оприлюднено21.01.2014
Номер документу36705562
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5021/429/12

Ухвала від 14.11.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Здоровко Л.М.

Ухвала від 01.10.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Здоровко Л.М.

Ухвала від 23.04.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Постанова від 12.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Ухвала від 20.01.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Ухвала від 30.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Ухвала від 03.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Ухвала від 18.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Постанова від 17.01.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Здоровко Л.М.

Рішення від 19.07.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко Оксана Юріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні