Ухвала

від 30.12.2013 по справі 36/37

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

30.12.2013 р. справа № 36/37

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: Сгара Е.В. Будко Н.В., Москальової І.В. розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія", м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 09.12.2013р. у справі№36/37 (суддя Левшина Я.О.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вуглеснабзбут" м. Донецьк до відповідача-1 до відповідача-2 за участю третьої особи на стороні позивача без права заявляти самостійні вимоги на предмет спорудержавного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" м. Донецьк державного підприємства „Шахтоуправління „Південнодонбаське № 1" м. Вугледар відкритого акціонерного товариства "Рутченківський завод "Гормаш" про стягнення 3% річних у розмірі 5156665,16 грн., інфляції в сумі 34614023,22 грн. Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.12.2013р. по справі №36/37 задоволено скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вуглеснабзбут", м. Донецьк на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про визнання незаконними дій Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України щодо зупинення виконавчих дій з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 23.09.2010 №36/37; скасування постанови Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України від 23.09.2013 ВП№24143843 про зупинення виконавчого провадження; зобов'язання Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України продовжити вчинення дії відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" з виконання наказу господарського суду Донецької області від 23.09.2010 №36/37

На вказану ухвалу господарського суду надійшла апеляційна скарга державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія", м. Донецьк, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала прийнята господарським судом Донецької області 09.12.2013р., таким чином строк на подачу апеляційної скарги, встановлений статтею 93 Господарського процесуального кодексу України сплив 16.12.2013р.

Відповідно до штампу канцелярії господарського суду Донецької області державне підприємство "Донецька вугільна енергетична компанія", м. Донецьк звернулось з апеляційною скаргою 20.12.2013р., тобто після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Пунктом 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Відповідно до п.9.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" виконання рішення, ухвали, постанови господарського судує невід'ємною частиною судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні по справі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні (ч. 1 ст. 95 ГПК України).

Як вбачається з доданих до апеляційної скарги описів вкладення у цінний лист, заявник надіслав копію апеляційної скарги з доданими до неї документами на адресу позивача та відділу примусового виконанння рішень Державної виконавчої служби України. Однак, заявником не додано доказів направлення копії апеляційної скарги на адресу відповідача-2 - державного підприємства "Шахтоуправління Південнодонбаське №1" та третьої особи - відкритого акціонерного товариства "Рутченківський завод "Гормаш".

Згідно з п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам .

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 №7 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України» треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам , прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом .

За наведених вище обставин, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду.

При цьому, суд доводить до відома, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею після усунення допущених порушень.

Додатково суд звертає увагу, що копії документів подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).

Керуючись ст.86, п. 2, 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія", м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 09.12.2013р. по справі №36/37

Справу №36/37 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга №9-365 від 19.12.2013р. з доданими до неї документи згідно з переліком.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Судді: Н.В. Будко

І.В. Москальова