Ухвала

від 21.01.2014 по справі 4/26-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "21" січня 2014 р. Справа № 4/26-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., при секретарі Гаврилюку О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 4/26-Б

за заявою Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції (місцезнаходження: 11500, Житомирська обл., місто Коростень, вул. Коротуна, буд. 3)

до боржника Приватного підприємства "Лері" (ідентифікаційний код 33321028, місцезнаходження: 11500, Житомирська обл., м. Коростень, вул. 1 травня, буд.43Е)

про банкрутство

інші учасники провадження у справі про банкрутсво:

кредитор 2 - Коростенський міський центр зайнятості, ідентифікаційний код 22050056, місцезнаходження: 11500, Житомирська обл., місто Коростень, вул. Ольгинська, буд. 3;

кредитор 3 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Коростені Житомирської області, ідентифікаційний код 25924076, місцезнаходження: 11500, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Крупської, буд. 7;

кредитор 4 - Коростенська міська виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, місцезнаходження: 11500, м. Коростень, вул. Грушевського,15;

кредитор 5 - Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "Приватбанк" ідентифікаційний код 14360570, місцезнаходження: 49094, Дніпропетровська обл., місто Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Набережна Перемоги, буд. 50;

ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий Ярмола О.Ю. - свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1298 від 15.07.2013 р.,

за участі представників учасників по справі:

від ініціюючого кредитора: не з'явився;

від боржника: ліквідатор - Ярмола О.Ю.;

від кредитора 2: не з'явився;

від кредитора 3: не з'явився;

від кредитора 4: не з'явився;

від кредитора 5: Адаменко Т.С. - дов. від 28.01.2010 р. № 158, -

встановив:

у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа № 4/26-Б про банкрутство Приватного підприємства "Лері".

Ухвалою господарського суду від 17.01.2014 р. суддею Омельяном О.С. прийнято справу № 4/26-Б до свого провадження; призначено розгляд справи провести в судовому засіданні 21.01.2014 р. о 11:50 год., зобов'язано комітет кредиторів банкрута та ПАТ КБ "Приватбанк" вчинити певні дії та подати до суду витребувані документи.

21.01.2014 р. до господарського суду через загальний відділ від ліквідатора банкрута Ярмоли О.Ю. надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора банкрута Ярмоли О.Ю. на один місяць, клопотання про встановлення оплати послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат з 01.01.2014 р. ліквідатору банкрута Ярмолі О.Ю.

Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута Ярмоли О.Ю. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора банкрута на один місяць, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Ухвалою господарського суду від 10.12.2013 р. (суддя Лозинська І.В.), зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута до 26.02.2014 р.

За змістом ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможносі боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 р. (далі - Закон), загальний строк ліквідаційної процедури боржника не може перевищувати 18 місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

У ст. 86 Постанови ВСУ № 15 від 18.12.2009 р. "Про судову практику в справах про банкрутство" (далі - Постанова № 15) зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури, як зазначено у Постанові Пленуму Верховного Суд України № 15, Закон не містить.

У ч. 3 ст. 24 Закону зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

В судовому засіданні ліквідатором банкрута Ярмолою О.Ю. обґрунтовано клопотання про продовження ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора Ярмоли О.Ю. необхідністю додаткового часу для розгляду звіту ліквідатора на засіданні комітету кредиторів.

Таким чином, оскільки всі необхідні заходи, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором боржника в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі не виконано у відповідності до ст. 32 зазначеного Закону, господарський суд з урахуванням тривалості провадження у справі визнає за необхідне клопотання ліквідатора банкрута Ярмоли О.Ю. задовольнити, продовжити строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Лері" та повноважень ліквідатора банкрута на один місяць до 26.03.2014 р.

Розглянувши клопотання про встановлення оплати послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат з 01.01.2014 р. ліквідатору банкрута Ярмолі О.Ю., господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 12, 14 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції до 19.01.2014 р. оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Комітетом кредиторів затверджено ліквідатору банкрута Ярмолі О.Ю. оплату послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат з 01.01.2014 р. за рахунок коштів від продажу майна боржника, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів від 21.01.2014 р. № 8.

Зважаючи на викладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання ліквідатора банкрута Ярмоли О.Ю. та встановлення оплати послуг арбітражному керуючому Ярмолі О.Ю. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення нею повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Лері" з 01.01.2014 р.

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів та/або необхідність витребування нових доказів.

Зважаючи на те, що доказів виконання в повному обсязі необхідних заходів, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута в межах строку ліквідаційної процедури, ліквідатором боржника не надано, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. 77,86 ГПК України, ст. 22-32,52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 р. № 4212-VI , господарський суд Житомирської області,-

ухвалив:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Лері" та повноважень ліквідатора банкрута Ярмоли О.Ю. до 26.03.2014 р.

2. Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута Ярмоли О.Ю. та встановити оплату послуг арбітражному керуючому Ярмолі О.Ю. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення нею повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Лері" з 01.01.2014 р.

3. Відкласти розгляд справи в межах ліквідаційної процедури.

4. Призначити наступне судове засідання на "05" лютого 2014 р. о 15:00 год. в приміщенні господарського суду, каб. № 110.

5. Зобов'язати ліквідатора банкрута Ярмолу О.Ю. надати до господарського суду в наступне судове засідання:

- докази того, що банкрут не є засновником та (або) учасником інших юридичних осіб, не має відокремлених підрозділів;

- докази того, що банкрут не перебуває на обліку в органах митниці як суб'єкт зовнішньоекономічної діяльності;

- перелік учасників провадження у справі про банкрутство із зазначенням підстав їх участі у справі;

- довідку територіального органу Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України щодо наявності/відсутності підіймальних споруд та котлів, об'єктів підвищеної небезпеки, великотонажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об'єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд;

- в разі завершення здійснення ліквідаційної процедури, здійснення розрахунків з усіма кредиторами надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута з додатками всіх необхідних документів на його підтвердження в порядку ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та протокол засідання комітету кредиторів на якому розглянуто звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

6. Комітету кредиторів Приватного підприємства "Лері" (м. Коростень) (голова комітету - представник ПАТ КБ "Приватбанк") повторно розглянути на засіданні питання щодо затвердження звіту ліквідатора Ярмоли О.Ю. та ліквідаційного балансу банкрута.

7. Викликати в наступне судове засідання представників кредиторів та ліквідатора банкрута Ярмолу О.Ю.

8. Копію ухвали направити на адресу кредиторів, боржника, ліквідатора банкрута Ярмоли О.Ю.

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - Коростенська ОДПІ (11500, Житомирська обл., місто Коростень, вул. Коротуна, буд. 3) - рек.;

2 - Коростенський міський центр зайнятості (11500, Житомирська обл., місто Коростень, вул. Ольгинська, буд. 3) - рек.;

3 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Коростені Житомирської області (11500, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Крупської, буд. 7) - рек.;

4 - Коростенська міська виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (11500, м. Коростень, вул. Грушевського,15) - рек.;

5- Житомирське обласне відділення ФСС з ТВП (10014, Житомирська обл., місто Житомир, Богунський район, вул. Перемоги, буд. 7) -рек.;

6 - ПАТ КБ "Приватбанк" (49094, Дніпропетровська обл., місто Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Набережна Перемоги, буд 50) - рек.;

7 - ліквідатор Ярмола О.Ю. - нарочно під розпис або рек.