Ухвала

від 18.04.2013 по справі 17/068-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-23-25

У Х В А Л А

"18" квітня 2013 р. Справа № 17/068-11

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником та зміну способу виконання рішення суду

за позовом військового прокурора Черкаського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_2

до Державного підприємства Міністерства оборони України „Білоцерківський військовий торг

про зобов`язання вчинити дії та передати майно

За участю представників:

від заявника не з`явилися;

від прокуратури не з`явилися;

від першого позивача не з`явилися;

від другого позивача не з`явилися;

від відповідача не з`явилися;

від Міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 08.07.2011р. (суддя Горбасенко П.В.) у справі № 17/068-11 за позовом військового прокурора Черкаського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_2 до Державного підприємства Міністерства оборони України „Білоцерківський військовий торг про зобов`язання вчинити дії та передати майно позов задоволено повністю, зобов`язано Державне підприємство Міністерства оборони України „Білоцерківський військовий торг (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Матросова, буд. 17; код ЄДРПОУ 08358735) провести освіження військового майна (продовольства) Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) шляхом закладки компонентів до загальновійськового набору сухих продуктів в кількості 1 270 (одна тисяча двісті сімдесят) комплектів загальною вартістю 1 209 (одна тисяча двісті дев`ять гривень) 32 коп., мішків пропіленових в кількості 20 (двадцять) штук загальною вартістю 20 (двадцять гривень) 00 коп. та крупи рисової в кількості 499 (чотириста дев`яносто дев`ять) кілограм вартістю 6 621 (шість тисяч шістсот двадцять одна гривня) 73 коп. на склад „ДЗ військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), стягнуто з Державного підприємства Міністерства оборони України „Білоцерківський військовий торг (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Матросова, буд. 17; код ЄДРПОУ 08358735) на користь Державного бюджету України 85 (вісімдесят п`ять гривень) 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість гривень) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

25.07.2011р. господарським судом Київської області на виконання рішення господарського суду Київської області від 08.07.2011р. видано накази.

03.04.2013.р. до канцелярії господарського суду Київської області від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження та зміну способу порядку виконання рішення суду (вх. № 8792 від 03.04.2013р.), згідно якої остання просила суд замінити сторону виконавчого провадження Військову частину НОМЕР_2 на її правонаступника Військову частину НОМЕР_1 , оскільки відповідно до наказу командира повітряного командування „ЦЕНТР № 1 від 13.01.2012р. правонаступником Військової частини НОМЕР_2 слід вважати Військову частину НОМЕР_1 та змінити спосіб виконання рішення господарського суду Київської області від 08.07.2011р. у справі № 17/068-11 на стягнення з Державного підприємства Міністерства оборони України „Білоцерківський військовий торг на користь Військової частини НОМЕР_1 7 851,09грн., оскільки державним виконавцем було встановлено, що майно яке потрібно передати ВЧ НОМЕР_2 у Державного підприємства Міністерства оборони України „Білоцерківський військовий торг відсутнє.

У судове засіданні 18.04.2013р. представники заявника, прокуратури, позивачів, відповідача, а також Міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону „Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості. Змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати останнє по суті (абзаци перший та другий п. 7.1.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України № 9 від 17.10.2012р.).

Пунктом 7.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України № 9 від 17.10.2012р. передбачено, що за відсутності у відповідача присудженого позивачеві майна в натурі, засвідченої державним виконавцем (наприклад, його постановою про повернення виконавчого документа з підстави відсутності майна), господарський суд може змінити спосіб виконання рішення і видати наказ про стягнення вартості цього майна. При цьому господарський суд повинен виходити з вартості майна, визначеної ним у рішенні про його передачу (повернення).

Суд встановив, що витягом з наказу „Про проведення додаткових організаційних заходів у Повітряному командуванні „Центр в 2012 році № 1 від 13.01.2012р. (а.с. 82) передбачено, що правонаступником Військової частини НОМЕР_2 є Військова частина НОМЕР_1 .

Крім того, як вбачається з постанови Міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про повернення виконавчого документа стягувачеві від 07.09.2012р. ВП № 29951484 (а.с. 80) державним виконавцем було встановлено, що майно яке потрібно передати ВЧ НОМЕР_2 , а саме: загальновійськовий набір сухих продуктів в кількості 1 270 комплектів загальною вартістю 1 209,32грн. мішки пропіленові в кількості 20 штук загальною вартістю 20грн. та крупа рисова в кількості 499 кілограм вартістю 6 621,73грн. у боржника відсутнє.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Військової частини НОМЕР_1 про заміну сторони виконавчого провадження Військової частини НОМЕР_2 її правонаступником - Військовою частиною НОМЕР_1 та зміну способу виконання рішення господарського суду Київської області від 08.07.2011р. у справі № 17/068-11 шляхом стягнення з Державного підприємства Міністерства оборони України „Білоцерківський військовий торг на користь Військової частини НОМЕР_1 7 851,05грн. (1 209,32грн. + 20грн. + 6 621,73грн.) вартості майна, визначеної у рішенні господарського суду Київської області від 08.07.2011р. про зобов`язання проведення освіження військового майна (продовольства).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження, ст.ст. 25, 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Військової частини НОМЕР_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником та зміну способу виконання рішення суду задовольнити повністю.

2. Замінити стягувача Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за наказом господарського суду Київської області № 17/068-11 від 25.07.2011р. про зобов`язання Державного підприємства Міністерства оборони України „Білоцерківський військовий торг (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Матросова, буд. 17; код ЄДРПОУ 08358735) провести освіження військового майна (продовольства) Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) шляхом закладки компонентів до загальновійськового набору сухих продуктів в кількості 1 270 (одна тисяча двісті сімдесят) комплектів загальною вартістю 1 209 (одна тисяча двісті дев`ять гривень) 32 коп., мішків пропіленових в кількості 20 (двадцять) штук загальною вартістю 20 (двадцять гривень) 00 коп. та крупи рисової в кількості 499 (чотириста дев`яносто дев`ять) кілограм вартістю 6 621 (шість тисяч шістсот двадцять одна гривня) 73 коп. на склад „ДЗ військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) його правонаступником - Військовою частиною НОМЕР_1 (08621, Київська обл., Васильківський р-н., с. Данилівка; код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

3. Змінити спосіб виконання рішення господарського суду Київської області від 08.07.2011р. у справі № 17/068-11 про зобов`язання Державного підприємства Міністерства оборони України „Білоцерківський військовий торг (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Матросова, буд. 17; код ЄДРПОУ 08358735) провести освіження військового майна (продовольства) Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) шляхом закладки компонентів до загальновійськового набору сухих продуктів в кількості 1 270 (одна тисяча двісті сімдесят) комплектів загальною вартістю 1 209 (одна тисяча двісті дев`ять гривень) 32 коп., мішків пропіленових в кількості 20 (двадцять) штук загальною вартістю 20 (двадцять гривень) 00 коп. та крупи рисової в кількості 499 (чотириста дев`яносто дев`ять) кілограм вартістю 6 621 (шість тисяч шістсот двадцять одна гривня) 73 коп. на склад „ДЗ військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на стягнення з Державного підприємства Міністерства оборони України „Білоцерківський військовий торг (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Матросова, буд. 17; код ЄДРПОУ 08358735) на користь Військової частини НОМЕР_1 (08621, Київська обл., Васильківський р-н., с. Данилівка; код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) 7 851 (семи тисяч вісімсот п`ятдесят однієї гривні) 05 коп. вартості майна шляхом видачі наказу.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження, Військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) та Міському відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції (09100, Київська область, м. Біла Церква, бул. 50-річчя Перемоги, 94).

Суддя П.В. Горбасенко