Рішення
від 05.03.2008 по справі 49/462-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

49/462-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2008 р.                                                            Справа № 49/462-07

вх. № 12691/3-49

Суддя господарського суду Кононова О.В. 

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Сербінов О.В., дов. № 01-62юр/5523 від 08.10.2007 року  відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Х-в  

до  Підприємства "Інватехпром" ХОФ Соціально-трудової реабілітації інвалідів "Інватруд", м. Х-в  

про стягнення 3253,15грн.

ВСТАНОВИВ:

 Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 3253,15 грн., у тому числі 1691,13 грн. боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, 1361,11 грн. боргу з електричної енергії (що складається з: тарифної складової - 1134,26 грн. та ПДВ у розмірі 20% - 226,85 грн.), 117,66 грн. пені, 21,32 грн. 3 % річних, 61,93 грн. інфляційних за договором № 05-0543 про постачання електричної енергії, укладеним між сторонами 16.09.2006  року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договорами, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою суду та відзиву на позов не надав. До суду повернулась ухвала про відкладення розгляду справи від 14.02.2008 року, яка була направлена на адресу відповідача: 61052, м. Харків, пров. Борзий, 7, із довідкою пошти, що адресат вибув. 04.03.2008 року позивач надав через канцелярію суду довідку Головного управління статистики у Харківській області від 24.01.2008 року № 46/2-340 про включення до ЄДРПОУ Підприємства "Інватехпром" Харківського обласного фонду соціально - трудової реабілітації івалідів "Інватруд", відповідно якої станом на 24.01.2008 року підприємство числиться за адресою: 61052, м. Харків, пров. Борзий, 7. Оскільки суд здійснив всі заходи щодо повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, керуючись ст. 33 ГПК України, згідно якої обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, відповідно до статті 75 ГПК України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

16.09.2006 року між АК "Харківобленерго" та Підприємства "Інватехпром" Харківського обласного фонду соціально - трудової реабілітації івалідів "Інватруд" був укладений договір № 05-0543 про постачання електричної енергії. Відповідно до умов договору позивач (Постачальник) зобов'язався постачати відповідачеві (Споживачеві) електричну енергію у відповідності з умовами договору, як різновид товару в осбсягах, визначених розділом 5 згідно з визначеними цим договором умовами та величинами постачання електроенергії та потужності, а відповідач зобов'язався своєчасно проводити сплату за використану електричну енергію та потужність, а також вносити всі інші платежі за розрахунковий період згідно з діючими в цей період тарифами, індексом цін та умовами договору. Ч. 1 розділу 2 договору передбачено, що під час виконання умов цього договору, а також при вірішенні питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються користуватися чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією, затвердженими в установленому порядку. У відповідності до п. 1 додатку № 2 до договору встановлений розрахуноковий період з 13 числа місяця до такого ж числа наступного місяця. Розрахунковий період прирівнюється до календарного місяця. Розрахунки за електричну енергію здійснюються на початок розрахункового періоду шляхом перерахування споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання попередньої оплати обсягу очікуваного споживання електричної енергії, заявленого на розрахунковий період, включаючи ПДВ (п.4.5 додатку № 2 до Договору). Відповідно п. 5 додатку № 2 до договору, відповідач протягом 3 днів з дня закінчення розрахункового періодуповинен отримати в розрахунковому відділі відповідного РВЕ рахунок на оплату електричної енергії. Цей рахунок має бути оплачений відповідачем протягом 5 банківських днів з дня його отримання. В разі неявки відповідача для отримання рахунку позивач направляє рахунок відповідачу рекомендованим листом. У такому разі рахунок вважається отриманим відповідачем з дня його відправлення.

Як свідчать матеріали справи, позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного договору в лютому 2007 року здійснив відпуск електроенергії відповідачу, що підтверджується матеріалами справи. Але відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання, відмовився від виконання обов'язків, покладених на нього умовами договору, не сплатив у визначені договором строки, порядку та розмірі вартість спожитої  електроенергії, внаслідок чого за лютий 2007 року станом на 01.11.2007 року утворилась заборгованість за отриману електричну енергію в сумі 1134,26 грн. та у відповідності до вимог Закону України „Про податок на додану вартість” нарахована та підтверджена матеріалами справи заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 226,85 грн. Забогованість до цього часу відповідачем не сплачена.

У відповідності до п. 5.2. до договору, обсяги споживання електричної енергії оформляються додатком № 1 до цього договору і приймаються сторонами як узгоджені договірні величини.

Відповідно до "Порядку постачання електричної енергії споживачам", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 09.04.2002р. № 441, зі змінами, внесеними Постановою від 16.06.2005р. № 473 (далі - Порядок), споживачам запроваджується регулювання постачання електричної енергії шляхом встановлення величин її споживання, та передбачено, що відповідно до п. 11 Порядку договірні величини споживання та потужності доводяться до споживачів у терміни, обумовлені договором.

Додатком № 1, який є невід'ємною частиною договору на користування електричною енергією, встановлені договірні величини споживання електричної енергії, обсяг яких складає у лютому 2007 року - 500 кВт/год. Зазначені договірні величини відповідно вказаного додатку вважаються сторонами щомісяця доведеними.

Як свідчать матеріали справи, у лютому 2007 року відповідач щодо коригування договірних величин споживання електричної енергії до позивача не звертався, а тому відповідного коригування не проводилось.  

Відповідно до звіту, наданих споживачем, відповідач фактично використав електричну енергію з перевищенням договірних величин на 5188 кВт/год, тобто на суму 1691,13 грн.

Згідно з п. 13 Порядку та п. 5.2. договору, споживачі, у разі перевищення встановлених договірних величин споживання електричної енергії, несуть відповідальність згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", відповідно до яких споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів І-ІV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Споживачу був направлений рахунок  на сплату, але відповідач до цього часу не оплатив санкції за перевищення договірних величин споживання електричної енергії.

Своїми діями відповідач порушив умови договору, вимоги ст. 526 ЦК України, де зазначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За таких обставин, позовні вимоги в частині стягнення 1134,26 грн. основного боргу, 226,85 грн. ПДВ на е/е та 1691,13 грн. за перевищення договірних величин споживання елетричної енергії обгрунтовані та підлягаючі задоволенню.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що згідно з п. 4.2.1 договору зобов'язання відповідача забезпечуються нарахуванням пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення. Позивач надав обґрунтований розрахунок пені, який відповідає вимогам Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” та відповідно якого належна до сплати сума становить 117,66 грн., тому суд задовольняє позовні вимоги і в цій частині.

У відповідності зі ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, за вимогою кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми боргу, тому позовні вимоги в частині стягнення 21,32 грн. річних та 61,93 грн. інфляційних витрат обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Тобто суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита у розмірі 102 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн., оскільки з його вини справу було доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33-34, 38, 43, 47-49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України; -

ВИРІШИВ:

 Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Підприємства "Інватехпром" Харківського обласного фонду соціально - трудової реабілітації івалідів "Інватруд" (адреса: 61052, м. Харків, пров. Борзий, 7, р/р 26007010001198в АБ "Факторіал - банк" м. Харкова, МФО 351715, код ЗКПО 32031265) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (адреса: 61003, м. Харків, вул. Кооперативна, 12)

- на п/ рахунок № 260323012307 у ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код 00131954 - 1691,13 грн. за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, 1134,26 грн. основного боргу та 226,85 грн. ПДВ на заборгованість за елетричну енергію;

- на п/ рахунок 260053011272 в Першій Харківській філії АКБ "Базис" МФО 351599, код ЄДРПОУ 00131954 – 117,66 грн. пені, 21,32 грн. трьох відсотків річних, 61,93 грн. інфляційних, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної чинності.

Повний текст рішення підписаний 11.03.2008 року.

Суддя                                                                                            Кононова О.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення05.03.2008
Оприлюднено28.05.2009
Номер документу3676506
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —49/462-07

Ухвала від 16.04.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кононова О.В.

Ухвала від 16.04.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кононова О.В.

Ухвала від 09.04.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кононова О.В.

Ухвала від 30.11.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кононова О.В.

Ухвала від 29.04.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кононова О.В.

Рішення від 05.03.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кононова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні