Ухвала

від 21.01.2014 по справі 915/1394/13

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення відповідача та відкладення розгляду апеляційної скарги

"21" січня 2014 р.Справа № 915/1394/13 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів : Бєляновського В.В., Мишкіної М.А.,

при секретарі судового засідання Бєлянкіній Г.Є.

за участю представників сторін:

від позивача - Богданова Т.М., за довіреністю, Богданова Т.Д., за довіреністю,

від відповідача-1 - не з'явився,

від відповідача-2 - не з'явився,

від третьої особи-1 - не з'явився,

від третьої особи-2 - не з'явився,

від третьої особи-3 - не з'явився,

від третьої особи-4 - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фермерського господарства „Богданов і сини"

на рішення господарського суду Миколаївської області від 21 жовтня 2013 року

у справі № 915/1394/13

за позовом Фермерського господарства „Богданов і сини"

до відповідачів:

1. Приватного підприємства „Спеціалізоване підприємство Юстиція" в особі Миколаївської філії;

2. Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Миколаївській області Управління державної виконавчої служби

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. ОСОБА_3;

2. ОСОБА_4;

3. ОСОБА_5;

4. ОСОБА_6

про визнання недійсним протоколу прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, протоколу про проведення прилюдних торгів №11/113/а-113-1 від 01.08.2013р., складеного за результатами проведених торгів та акту про проведення прилюдних торгів,

встановила:

В засіданні суду апеляційної інстанції 21.01.2014р. за результатами обговорення питання про належний суб'єктний склад учасників спору колегія суддів дійшла висновку про те, що відділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Миколаївській області Управління державної виконавчої служби є неналежним відповідачем за позовом Фермерського господарства „Богданов і сини" про визнання недійсним протоколу прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, протоколу про проведення прилюдних торгів №11/113/а-113-1 від 01.08.2013р., складеного за результатами проведених торгів та акту про проведення прилюдних торгів, оскільки встановлено, що відділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Миколаївській області Управління ДВС не є юридичною особою, його не внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та є структурним підрозділом Головного управління юстиції у Миколаївській області.

Згідно ст.24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Пункт 8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 „Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" (зі змінами та доповненнями) містить наступні роз'яснення: „Норми ГПК щодо вчинення господарським судом першої інстанції певних процесуальних дій не застосовуються судом апеляційної інстанції у випадках, коли відповідною нормою ГПК прямо передбачено, що процесуальна дія вчиняється лише до прийняття рішення судом першої інстанції, крім передбаченого статтею 24 ГПК права залучати до участі у справі іншого відповідача, здійснити за згодою позивача заміну первісного відповідача належним відповідачем".

Представники позивача проти заміни відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Миколаївській області Управління державної виконавчої служби як неналежного відповідача належним відповідачем не заперечують, у зв'язку з чим колегія суддів здійснює заміну неналежного відповідача відділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Миколаївській області Управління державної виконавчої служби на належного - Головне управління юстиції у Миколаївській області на підставі ст.24 ГПК України.

У зв'язку з заміною неналежного відповідача, а також неявкою в засідання інших учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги відповідно до п.п.1, 4 ст.77 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86, 99 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Замінити Відділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Миколаївській області Управління державної виконавчої служби на належного відповідача у справі №915/1394/13 - Головне управління юстиції у Миколаївській області (54020, м. Миколаїв, вул. 8-го Березня, 107).

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 04 лютого 2014 року о 12:00 год.

3. Зобов'язати Фермерське господарство „Богданов і сини" надіслати копії позовної заяви та апеляційної скарги (з доданими до них документами) Головному управлінню юстиції у Миколаївській області. Докази надіслання надати суду апеляційної інстанції.

4. Запропонувати Головному управлінню юстиції у Миколаївській області надати письмові пояснення по суті спору та предмету апеляційного розгляду.

5. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Бєляновський В.В.

Суддя Мишкіна М.А.