Ухвала
від 22.01.2014 по справі 910/699/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22.01.14 Справа № 910/699/14

Суддя Ломака В.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика»

до 1. Приватного акціонерного товариства «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс»

2. Української студії телевізійних фільмів «Укртелефільм»

3. Державної реєстраційної служби України

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Пост Преміум»

про визнання права власності, зобов'язання вчинити дії, скасування рішення про державну реєстрацію, визнання недійсним свідоцтва про право власності та стягнення штрафу в розмірі 12 764,85 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 18.02.14 о 11:20 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників судового процесу. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судових засідань № 31.

3. Залучити до участі у розгляді справи на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Снігур Марину Сергіївну.

4. Залучити до участі у розгляді справи на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Земля-50» (03045, м. Київ, вулиця Столичне шосе, будинок 100, код ЄДРПОУ 34524934).

5. Позивачу надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- відомості стосовно наявності обтяжень спірного нерухомого майна: арештів, заборон, іпотек, застав;

- докази відповідності спірного нерухомого майна будівельним, санітарним та протипожежним нормам і правилам;

- докази порушення або оспорювання відповідачем-2 та відповідачем-3 права власності позивача на спірну квартиру;

- документально підтверджені письмові пояснення відносно оплати грошових коштів за інвестиційним договором № 245/F від 16.11.2005 р. та договорами відступлення права вимоги № 245/F-В від 15.06.2007 р., № 245/F-В-2 від 28.03.2012 р.;

- письмові пояснення, в яких визначити зміст позовних вимог до відповідача-2 - Української студії телевізійних фільмів "Укртелефільм";

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

6. Позивачу надіслати копії позовної заяви з доданими до неї документами на адреси залучених судом третіх осіб, докази чого надати в наступне судове засідання.

7. Відповідачам надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

8. Третім особам надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- письмові пояснення щодо заявленого позову з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- пояснення по суті спору, а також всі наявні документи стосовно укладання та виконання інвестиційного договору № 245/F від 16.11.2005 р., а також договорів відступлення права вимоги № 245/F-В від 15.06.2007 р., №245/F-В-2 від 28.03.2012 р.;

- документально підтверджені письмові пояснення відносно оплати грошових коштів за означиними правочинами.

9. Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (03151, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 76 Г; поштова адреса: 01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-д) надати інформаційну довідку щодо трьохкімнатної квартири № 548 загальною площею 121,8 кв.м, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 99730680000, розташовану за адресою: м. Київ, вул. Туманяна Ованеса, будинок 15-А або письмові мотивовані пояснення з приводу неможливості надання витребуваних судом документів.

10. Надіслати запит до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (03151, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 76 Г; поштова адреса: 01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-д) з метою отримання інформаційної довідки щодо трьохкімнатної квартири № 548 загальною площею 121,8 кв.м, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 99730680000, розташовану за адресою: м. Київ, вул. Туманяна Ованеса, будинок 15-А.

11. Зобов'язати Комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В) надати технічний паспорт на трьохкімнатну квартиру № 548 загальною площею 121,8 кв.м, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 99730680000, розташовану за адресою: м. Київ, вул. Туманяна Ованеса, будинок 15-А.

12. Зобов'язати Головне управління Держземагенства у м. Києві (м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 69) надати відомості щодо особи/осіб за якими зареєстровано право власності, користування чи інше речове право на земельну ділянку, на якій розташований житловий будинок з нежитловими приміщеннями за адресою: м. Київ, вул. Туманяна Ованеса, будинок 15-А.

13. Зобов'язати відділ адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України у м. Києві (м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15) надати відомості про місце проживання Снігур Марини Сергіївни за запитом.

14. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

15. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

16. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

17. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

18. Явку повноважних учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

19. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

20. Попередити учасників судового процесу, що відповідно до ст. 115 ГПК України дана ухвала є обов'язковою до виконання та що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а також, що у разі відмови підприємства чи організації у наданні документів і матеріалів, незалежно від їх участі у справі, необхідних для вирішення спору і витребуваних судом у порядку статті 38 ГПК України, господарський суд, зокрема, відповідно до частини четвертої статті 90 ГПК України має право надіслати належним органам повідомлення про виявлення в діяльності працівників підприємства чи організації порушення законності, що міститься ознаки дії, переслідуваної в кримінальному порядку, а саме порушення, передбаченого статтею 382 Кримінального кодексу України, у вигляді невиконання службовою особою, зокрема, ухвали суду (п. 12 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-8/482 від 13.08.2008 р. "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року").

Суддя В.С. Ломака

До відома учасників судового процесу: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 12:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.01.2014
Оприлюднено27.01.2014
Номер документу36801104
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/699/14

Рішення від 12.04.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 24.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 17.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Постанова від 08.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Васищак І.М.

Ухвала від 30.01.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Васищак І.М.

Ухвала від 10.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Васищак І.М.

Постанова від 04.10.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 07.09.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 15.06.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 08.06.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні