Ухвала

від 27.01.2014 по справі 919/202/13-г

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

27 січня 2014 року Справа № 919/202/13-г

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Голика В.С.,

суддів Гоголя Ю.М.,

Рибіної С.А.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Гранд" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Єфременко О.О.) від 08 квітня 2013 року у справі № 919/202/13-г

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська юридична група" (вул. Куйбишева/Київська, 2/79, оф. 902,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Гранд" (вул. Вакуленчука, 27 б,Севастополь,99059)

про стягнення заборгованості у розмірі 1305690,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 08 квітня 2013 року у справі №919/202/13-г позов задоволено частково.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Гранд" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська юридична група" 1296631,68 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 25932,63 грн.

В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Гранд" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду першої інстанції, у задоволенні позовних вимог відмовити. Також заявник апеляційної скарги просить призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу.

Ухвалами Севастопольського апеляційного господарського суду від 20 червня 2013 року у справі №919/202/13-г призначено судову експертизу та зупинено провадження у справі.

Супровідним листом Севастопольського апеляційного господарського суду від 01 липня 2013 року матеріали справи №919/202/13-г надіслані на адресу Севастопольському відділенню Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

12 липня 2013 року на адресу Севастопольського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від судового експерта Севастопольського відділення Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса Паламарчук О.О. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 15 липня 2013 року провадження по справі поновлено та зобов'язано сторони надати необхідні документи, визначені клопотанням експерта.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 25 липня 2013 року клопотання експерта про витребування документів задоволено, провадження по справі зупинено та матеріали справи направлені для проведення експертизи.

27 січня 2014 року матеріали справи з висновками судової будівельно-технічної експертизи повернуті на адресу суду.

Згідно з частиною 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Оскільки обставини, що призвели до зупинення провадження у справі відпали, судова колегія вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до розгляду по суті.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №919/202/13-г поновити.

2.Призначити справу до розгляду 13 лютого 2014 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

Головуючий суддя В.С. Голик

Судді Ю.М. Гоголь

С.А. Рибіна

Розсилка:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримська юридична група" (вул. Куйбишева/Київська, 2/79, оф. 902,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Гранд" (вул. Вакуленчука, 27 б,Севастополь,99059)