Ухвала

від 24.01.2014 по справі 901/2942/13

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

24 січня 2014 року Справа № 901/2942/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Проценко О.І.,

суддів Сікорської Н.І.,

Латиніна О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Автономної Республіки Крим

на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Шевчук Н.Г.) від 20 листопада 2013 року у справі № 901/2942/13

за позовом заступника прокурора міста Алушти

до Маломаяцької сільської ради

Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Лагуна"

про визнання недійсним рішення №5-13 від 29.09.2006 року та державного акту на землю серії ЯД № 572847 від 04.12.2006 року

ВСТАНОВИВ:

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду (вступна та резолютивна частина) від 21 січня 2014 року апеляційну скаргу заступника прокурора Автономної Республіки Крим залишено без задоволення. Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Шевчук Н.Г.) від 20 листопада 2013 року у справі № 901/2942/13 залишено без змін.

21 січня 2014 року від прокурора надійшло клопотання про виправлення описки в Постанові Севастопольського апеляційного господарського суду (вступна та резолютивна частина).

Так як, при винесенні зазначеної Постанови (вступна та резолютивна частина) була допущена описка у вступній частині, а саме замість - „за позовом заступника прокурора міста Алушти " помилково зазначено - „за позовом заступника прокурора міста Алупки".

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в Постанові Севастопольського апеляційного господарського суду (вступна та резолютивна частина) від 21 січня 2014 року, зазначивши у вступній частині, замість „за позовом заступника прокурора міста Алупки " - „за позовом заступника прокурора міста Алушти " .

Головуючий суддя О.І. Проценко

Судді Н.І. Сікорська

О.А.Латинін

Розсилка:

1. Заступник прокурора міста Алушти (вул. Леніна, 44,Алушта,98500)

2. Маломаяцька сільська рада (вул. Кооперативна, 8,Малий Маяк, м. Алушта,98540)

3. Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Лагуна" (вул. Бажанова, 21/23,Харків,61000)

4. Прокуратура міста Севастополя (99011, м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 1.) простою

5. Прокуратура Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 21, 95015)