Ухвала
від 24.01.2014 по справі 8/262
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

24 січня 2014 року Справа № 8/262

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П., розглянувши подання Відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції Луганської області від 15.01.2014 № 558 про видачу дублікату наказу № 8/262 від 01.02.2010,

у справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2

про стягнення 23730 грн. 69 коп., -

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

суть спору : позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача:

заборгованості за надані послуги з перевезення вантажу у розмірі 17000,00 грн., пені у сумі 3962,68 грн., інфляційних нарахувань у сумі 2234,22 грн. та 3% річних у сумі 533,79 грн.;

судових витрат.

Рішенням господарського суду Луганської області від 19.01.2010 по справі № 8/262 позов задоволено частково, а саме: стягнуто з відповідача основний борг за надані послуги з автоперевезення у сумі 17000 грн. 00 коп., інфляційні нарахування у сумі 2234 грн. 22 коп.; пеню у сумі 2143 грн. 73 коп., 3% річних - 533 грн. 79 коп., а також судові витрати: державне мито у сумі 219 грн. 12 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 217 грн. 91 коп., в решті позовних вимог відмовлено.

З метою примусового виконання рішення на користь стягувача 08.02.10 року господарським судом Луганської області видано наказ від 01.02.10 року №8/262.

Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 25.03.10 року рішення господарського суду від 19.01.10 року по справі №8/262 залишено без змін.

24.01.2014 старший державний виконавець ВДВС Стахановського МУЮ Луганської області звернувся до суду з поданням від 15.01.2014 за вих. № 558 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області від 01.02.2010 по справі № 8/262.

За результатами розподілу автоматизованою системою документообігу суду у відповідності до вимог ст. 2 1 Господарського процесуального кодексу України дана заява передана на розгляд судді Середі А.П.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

Частиною 3 цієї ж статті передбачено, що при втраті наказу стягувачем, до заяви про видачу дубліката наказу має бути додана довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

При розгляді подання, судом встановлено, що її зміст не містить обставин на яких має ґрунтуватися заява про видачу дублікату наказу, а також державний виконавець не надав до подання ніяких документальних доказів, які підтверджували б наявність причин для видачі дублікату наказу господарського суду Луганської області по справі №8/262 від 01.02.10 року.

Частиною 4 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України за видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до п. п. 2 п.4 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа становить 3 гривні.

Разом з цим старший державний виконавець ВДВС Стахановського МУЮ Луганської області взагалі не надав докази сплати судового збору.

За таких обставин, подання про видачу дублікату наказу слід призначити до розгляду в судовому засіданні та зобов'язати ВДВС Стахановського МУЮ надати до суду низку документальних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, господарський суд Луганської області

у х в а л и в :

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 10.02.14 року, о 10 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх, в каб. № 511 /суддя Середа А.П./.

4. Зобов'язати позивача (стягувача) надати до суду:

письмові пояснення (відзив) на заяву ВДВС Стахановського МУЮ;

письмові пояснення з питання, чи виконувався наказ господарського суду від 01.02.10 року по справі №8/262 повністю або частково, - якщо таке мало місце, то на підтвердження цього факту подати документальні докази;

довідку підприємства, підписану керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, що наказ втрачено;

інші докази (за наявності).

5. Зобов'язати відповідача (боржника) надати до суду:

письмові пояснення (відзив) на заяву позивача;

письмові пояснення з питання, чи виконувався наказ господарського суду від 01.02.10 року по справі №8/262 повністю або частково, - якщо таке мало місце, то на підтвердження цього факту подати документальні докази;

інші докази (за наявності).

6. Зобов'язати ВДВС Стахановського МУЮ (заявника) невідкладно надіслати на адресу позивача (стягувача) та відповідача (боржника) копію заяви про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області про примусове виконання рішення по справі №8/262 від 01.02.10 року з додатками до неї; докази надіслання подати до суду;

надати до суду:

докази сплати судового збору у розмірі 3 гривні (платіжне доручення або квитанція);

довідку підприємства, підписану керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, що наказ втрачено;

докази дати направлення на адресу стягувача оригіналу наказу суду №8/262 від 01.02.2010;

вказати, чи був строк для пред'явлення наказу господарського суду №8/262 від 01.02.2010 зупинено, закінчено або інше;

інші докази (за наявністю).

Присутність представників сторін та ВДВС Стахановського МУЮ в засіданні суду обов'язкова.

Суддя А.П. Середа

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення24.01.2014
Оприлюднено29.01.2014
Номер документу36826944
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/262

Ухвала від 11.03.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 24.02.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 10.02.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 24.01.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 10.04.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

Ухвала від 20.03.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

Рішення від 15.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Ухвала від 01.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Рішення від 23.12.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 09.12.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні