Ухвала
від 28.01.2014 по справі 2-930/09
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 2-930/09

Номер провадження 4-с/404/3/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Вітохіній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді, без фіксування судового процесу, скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державної виконавчої служби , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , його представник просили визнати бездіяльність, а саме не зняття арешту з належного ОСОБА_1 автомобіля Део Ланос, державний номер НОМЕР_1 та причіпу ПВА1, державний номер НОМЕР_2, старшого державного виконавця Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ Ковальової А.М. та начальника Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ неправомірною та зобов"язати посадових осіб зняти арешт із вказаного автомобіля та причіпу.

В судове засідання скаржник, його представник не з"явились, повідомлялись належно. Через канцелярію суду скаржник подав заяву про залишення скарги без розгляду .

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви( заяви) без розгляду, якщо позивач (заявник) подав заяву про залишення позову (заяви) без розгляду.

Відповідно до ст. 11 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги (принцип диспозитивності цивільного судочинства). Тому , суд зобов'язаний залишити вказану вище скаргу , без розгляду.

Керуючись ст. ст. 8, 27, 31, п.5 ч.1 ст.207 , 293 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державної виконавчої служби - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська

СудКіровський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення28.01.2014
Оприлюднено29.01.2014
Номер документу36827544
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-930/09

Ухвала від 28.01.2014

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бершадська О. В.

Ухвала від 16.12.2013

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бершадська О. В.

Рішення від 17.03.2009

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Іванчук В. І.

Рішення від 24.04.2009

Цивільне

Червоногвардійський районний суд м.Макіївки

Кононихіна Н. Ю.

Ухвала від 09.12.2009

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Олексієнко Марія Юліанівна

Рішення від 02.04.2009

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Гетьман В.В.

Ухвала від 12.06.2009

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Ченченко Т.О.

Ухвала від 02.02.2010

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Волоско Ірина Романівна

Рішення від 25.02.2009

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Дрішлюк А.І.

Ухвала від 02.02.2009

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Савицький О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні