Ухвала

від 25.01.2014 по справі 915/67/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25 січня 2014 року Справа № 915/67/14

Суддя Алексєєв А.П., розглянувши матеріали

за позовом прокурора Березанського району Миколаївської області (57400, смт. Березанка, вул. Леніна, 41)

в інтересах держави в особі

Миколаївської обласної державної адміністрації, (54009, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22)

Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області (Миколаївська область Березанський район с. Коблево, вул. Одеська, 4)

до

Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області (57400, смт. Березанка, вул. Леніна, 33)

товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Рентстрой" (54001, м. Мимколаїв, вул. Потьомкінська, 153, кв. 4)

про визнання незаконним та скасування розпорядження і повернення земельної ділянки

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 12.02.2014 року на 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22.

3. Зобов'язати прокурора надати у наступне судове засідання:

- докази перебування земельних ділянок у межах населеного пункту;

- документи, на підставі яких, було прийняте райдержадміністрацією рішення №36 від 25.01.2011 року;

- письмове обґрунтування подання позову в особі Миколаївської обласної державної адмініcтрації, якщо в прохальній частині не міститься жодних позовних вимог, які стосуються захисту прав цього органу державної виконавчої влади;

- письмове обґрунтування подання позову в інтересах Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, якщо зазначений орган місцевого самоврядування є самостійним суб'єктом господарсько-правових відносин і вправі звертатися до суду на захист своїх прав та інтересів і не є органом наділеним у даному випадку повноваженнями органу виконавчої влади (див. рішення Конституційного суду України від 08.04.1999 року за №3-рп/99, постанову Пленуму ВГСУ від 16.01.2013 року за №2).

4. Запропонувати відповідачам надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, з викладенням своєї правової позиції щодо суті позовних вимог, заперечення проти позову (якщо вони є) підтвердити документально. У разі направлення до господарського суду відзиву з додатками на позовну заяву, суд пропонує відповідачу направити на адресу прокурора та позивача копії відзиву на позовну заяву з доданими до нього документами.

5. Суд звертає увагу сторін на наступне:

- копії документів, що подаються до суду, повинні бути належним чином засвідчені згідно з Національним стандартом України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55;

- спір між сторонами може бути врегульований шляхом укладання мирової угоди;

- ст. 28 ГПК України визначає, що повноваження представників юридичних осіб підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації, установи, а від імені громадян - нотаріально посвідченою довіреністю. Вказана норма не передбачає надання в суд (до справи) копій таких довіреностей;

- реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надіслання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання.

- строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

6. Копію ухвали направити прокурору та сторонам у справі.

Суддя А.П.Алексєєв