18/36-08нр
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.05.09 Справа №18/36-08нр.
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Роксана ”, м. Суми
до відповідача: Фізичної особи –підприємця Акімової Лариси Іванівни
3-я особа: Виконавчий комітет Сумської міської ради
про припинення права спільної часткової власності, визнання окремим об'єктом нерухомості, визнання права власності
СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.
За участю представників сторін:
від позивача: Мазнєва С.Г.
від відповідача: не з'явився
3-я особа: Клименко О.В.
Суть спору: Позивач з урахування уточнень просить суд припинити право спільної часткової власності товариства з обмеженою відповідальністю “Роксана” та фізичної особи-підприємця Акімової Лариси Іванівни на об'єкт нерухомості - нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Петропавлівська, 76; виділити в натурі 65/100 частини нежитлового приміщення, площею 242,7кв.м. по вул. Петропавлівська, 76 в місті Суми, які належать товариству з обмеженою відповідальністю “Роксана”на підставі договору купівлі-продажу шляхом викупу від 04.07.2001 року, технічна характеристика якого відповідає технічному паспорту від 19.02.2008 року, виданому КП “Сумське міське бюро технічної інвентаризації”; виділити в натурі 35/100 частини нежитлового приміщення, площею 129,0кв.м. по вулиці Петропавлівська, 76 в місті Суми, які належать фізичній особі - підприємцю Акімовій Ларисі Іванівни на підставі договору купівлі-продажу від 09.08 2001 року, технічна характеристика якого відповідає технічному паспорту від 15.10.2008 року, виданому КП “Сумське міське бюро технічної інвентаризації ”; визнати за товариством з обмеженою відповідальністю “Роксана” право приватної власності на нежитлове приміщення площею 242,7 кв.м. по вулиці Петропавлівська, 76 в місті Суми, яке складається з: №12 - площею 4, 9 кв. м., №13 - площею 15,9 кв.м., №13а - площею 2,0 кв.м., №13б- площею 3,0 кв. м., №14 - площею 5,9 кв.м., №15 - площею 2,3 кв.м., №16 - площею 11,8 кв. м., №17 - площею 2,4 кв.м., №19 - площею 7,0 кв.м., №20 - площею 12,0 кв. м., №21 - площею 1,6 кв.м., №22 - площею 2,3 кв.м., №23 - площею 2,3 кв.м., №24а - площею 2,8 кв.м., №25 - площею 64,0 кв.м., №28 - площею 6,6 кв. м., №29 - площею 5,9 кв.м., №30 - площею 9,2 кв.м., №31 - площею 5,2 кв.м., №33- площею 12,0 кв.м., №34 - площею 63,6 кв.м., технічна характеристика яких зазначена в технічному паспорті від 19.02.2008 року, виданому КП “Сумське міське бюро технічної інвентаризації”; визнати за фізичною особою-підприємцем Акімовою Ларисою Іванівною право приватної власності на нежитлове приміщення (в т.ч. самовільно переобладнані) площею 129,0 кв.м. по вулиці Петропавлівська, 76 в місті Суми, яке складається з: №1 - площею 3,2 кв.м., №2 - 11.4 кв.м., №3 - 54.4 кв.м., №За - 5,2 кв.м., №3б -3,5 кв.м., №3В - 3,9 кв.м., №4 - 2,1 кв.м., №4а - 13,3 кв.м., №4б - 1,6 кв.м., №4В -1,3 кв.м., №5 - 8,3 кв.м., №5а - 12,9 кв.м., №6 - 1,2 кв.м., №7 - 0,8 кв.м., №8 -1,3 кв.м., №9 - 2,1 кв.м., №10 - 1,1 кв.м., №11 - 1,4 кв.м., технічна характеристика яких зазначена в технічному паспорті від 15.10.2008 року, виданому КП “Сумське міське бюро технічної інвентаризації”.
Представник третьої особи подав заперечення № 1475-1/14-14юр від 22.05.09р., в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі у зв'язку з його безпідставністю, необґрунтованістю та відсутністю предмета спору.
Відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду не з'явився про причини неявки суд не повідомив.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача та третьої особи, суд встановив:
В зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача у суду виникають труднощі при розгляді справи, тому суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 11.06.2009 року на 10 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 308.
2.Зобов'язати відповідача подати відзив на позов.
3Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
4.Попередивши представників сторін, що в разі не з'явлення в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 25.05.2009 |
Оприлюднено | 28.05.2009 |
Номер документу | 3683366 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Лущик М.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні