Ухвала

від 30.06.2009 по справі 18/36-08нр

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/36-08нр

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.06.09           Справа №18/36-08нр.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Роксана », м. Суми

до відповідача: Фізичної особи – підприємця Акімової Лариси Іванівни, м. Суми

третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Виконавчий комітет Сумської міської ради, м. Суми

Про припинення  права спільної часткової власності, визнання окремим об'єктом нерухомості, визнання права власності

Суддя Лущик М. С.

За участю секретаря с/з Сидорук А.І.

за участю  представників сторін:

          Від позивача –   не з'явився.  

Від відповідача –     не з'явився.  

Від третьої особи – Клименко Ю.М.

Суть спору: Позивач з урахування уточнень просить суд припинити право спільної часткової власності товариства з обмеженою відповідальністю “Роксана” та фізичної особи-підприємця Акімової Лариси Іванівни на об'єкт нерухомості - нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Петропавлівська, 76; виділити в натурі 65/100 частини нежитлового приміщення, площею 242,7кв.м. по вул. Петропавлівська, 76 в місті Суми, які належать товариству з обмеженою відповідальністю “Роксана”на підставі договору купівлі-продажу шляхом викупу від 04.07.2001 року, технічна характеристика якого відповідає технічному паспорту від 19.02.2008 року, виданому КП “Сумське міське бюро технічної інвентаризації”; виділити в натурі 35/100 частини нежитлового приміщення, площею 129,0кв.м. по вулиці Петропавлівська, 76 в місті Суми, які належать фізичній особі - підприємцю Акімовій Ларисі Іванівни на підставі договору купівлі-продажу від 09.08 2001 року, технічна характеристика якого відповідає технічному паспорту від 15.10.2008 року, виданому КП “Сумське міське бюро технічної інвентаризації ”; визнати за товариством з обмеженою відповідальністю “Роксана”право приватної власності на нежитлове приміщення площею 242,7 кв.м. по вулиці Петропавлівська, 76 в місті Суми, яке складається з: №12 - площею 4, 9 кв. м., №13 - площею 15,9 кв.м., №13а - площею 2,0 кв.м., №13б- площею 3,0 кв. м., №14 - площею 5,9 кв.м., №15 - площею 2,3 кв.м., №16 - площею 11,8 кв. м., №17 - площею 2,4 кв.м., №19 - площею 7,0 кв.м., №20 - площею 12,0 кв. м., №21 - площею 1,6 кв.м., №22 - площею 2,3 кв.м., №23 - площею 2,3 кв.м., №24а - площею 2,8 кв.м., №25 - площею 64,0 кв.м., №28 - площею 6,6 кв. м., №29 - площею 5,9 кв.м., №30 - площею 9,2 кв.м., №31 - площею 5,2 кв.м., №33- площею 12,0 кв.м., №34 - площею 63,6 кв.м., технічна характеристика яких

зазначена в технічному паспорті від 19.02.2008 року, виданому КП “Сумське

міське бюро технічної інвентаризації”; визнати за фізичною особою-підприємцем Акімовою Ларисою Іванівною право приватної власності на нежитлове приміщення (в т.ч. самовільно переобладнані) площею 129,0 кв.м. по вулиці Петропавлівська, 76 в місті Суми, яке складається з: №1 - площею 3,2 кв.м., №2 - 11.4 кв.м., №3  - 54.4 кв.м., №За - 5,2 кв.м., №3б -3,5 кв.м., №3В - 3,9 кв.м., №4 - 2,1 кв.м., №4а - 13,3 кв.м., №4б - 1,6 кв.м., №4В -1,3 кв.м., №5 - 8,3 кв.м., №5а - 12,9 кв.м., №6 - 1,2 кв.м., №7 - 0,8 кв.м., №8 -1,3 кв.м., №9 - 2,1 кв.м., №10 - 1,1 кв.м., №11 - 1,4 кв.м., технічна характеристика яких зазначена в технічному паспорті від 15.10.2008 року, виданому КП “Сумське міське бюро технічної інвентаризації”.

Відповідач згідно відзиву на позовну заяву позовні вимоги визнає повністю, заперечень не має.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали тому,    суд вбачає за необхідне  відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л  И В:

1.          Відкласти розгляд справи на 07.07.2009  року   10 год.  00  хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, каб. 113-114.

2.          Зобов'язати позивача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати обґрунтування позовних вимог з урахуванням заперечень третьої особи та постанови Вищого господарського суду України по справі № 18/36-08 від 19 березня 2009 року.

3.          Зобов'язати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі з урахуванням заперечень третьої особи.

4.          Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

5.          Зобов'язати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.

6.          Ухвалу надіслати сторонам.

         СУДДЯ                                                       М.С. ЛУЩИК

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України