Ухвала

від 07.07.2009 по справі 18/36-08нр

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/36-08нр

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.07.09           Справа №18/36-08нр.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Роксана », м. Суми

до відповідача: Фізичної особи – підприємця Акімової Лариси Іванівни, м. Суми

третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Виконавчий комітет Сумської міської ради, м. Суми

Про припинення  права спільної часткової власності, визнання окремим об'єктом нерухомості, визнання права власності

Суддя Лущик М. С.

За участю секретаря с/з Фанта Т.О.

за участю  представників сторін:

          Від позивача –   Мазнєва С.Г.

Від відповідача –     не з'явився.  

Від третьої особи – Клименко Ю.М.

Суть спору: Позивач з урахування уточнень просить суд припинити право спільної часткової власності товариства з обмеженою відповідальністю “Роксана” та фізичної особи-підприємця Акімової Лариси Іванівни на об'єкт нерухомості - нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Петропавлівська, 76; виділити в натурі 65/100 частини нежитлового приміщення, площею 242,7кв.м. по вул. Петропавлівська, 76 в місті Суми, які належать товариству з обмеженою відповідальністю “Роксана”на підставі договору купівлі-продажу шляхом викупу від 04.07.2001 року, технічна характеристика якого відповідає технічному паспорту від 19.02.2008 року, виданому КП “Сумське міське бюро технічної інвентаризації”; виділити в натурі 35/100 частини нежитлового приміщення, площею 129,0кв.м. по вулиці Петропавлівська, 76 в місті Суми, які належать фізичній особі - підприємцю Акімовій Ларисі Іванівни на підставі договору купівлі-продажу від 09.08 2001 року, технічна характеристика якого відповідає технічному паспорту від 15.10.2008 року, виданому КП “Сумське міське бюро технічної інвентаризації ”; визнати за товариством з обмеженою відповідальністю “Роксана”право приватної власності на нежитлове приміщення площею 242,7 кв.м. по вулиці Петропавлівська, 76 в місті Суми, яке складається з: №12 - площею 4, 9 кв. м., №13 - площею 15,9 кв.м., №13а - площею 2,0 кв.м., №13б- площею 3,0 кв. м., №14 - площею 5,9 кв.м., №15 - площею 2,3 кв.м., №16 - площею 11,8 кв. м., №17 - площею 2,4 кв.м., №19 - площею 7,0 кв.м., №20 - площею 12,0 кв. м., №21 - площею 1,6 кв.м., №22 - площею 2,3 кв.м., №23 - площею 2,3 кв.м., №24а - площею 2,8 кв.м., №25 - площею 64,0 кв.м., №28 - площею 6,6 кв. м., №29 - площею 5,9 кв.м., №30 - площею 9,2 кв.м., №31 - площею 5,2 кв.м., №33- площею 12,0 кв.м., №34 - площею 63,6 кв.м., технічна характеристика яких

зазначена в технічному паспорті від 19.02.2008 року, виданому КП “Сумське

міське бюро технічної інвентаризації”; визнати за фізичною особою-підприємцем Акімовою Ларисою Іванівною право приватної власності на нежитлове приміщення (в т.ч. самовільно переобладнані) площею 129,0 кв.м. по вулиці Петропавлівська, 76 в місті Суми, яке складається з: №1 - площею 3,2 кв.м., №2 - 11.4 кв.м., №3  - 54.4 кв.м., №За - 5,2 кв.м., №3б -3,5 кв.м., №3В - 3,9 кв.м., №4 - 2,1 кв.м., №4а - 13,3 кв.м., №4б - 1,6 кв.м., №4В -1,3 кв.м., №5 - 8,3 кв.м., №5а - 12,9 кв.м., №6 - 1,2 кв.м., №7 - 0,8 кв.м., №8 -1,3 кв.м., №9 - 2,1 кв.м., №10 - 1,1 кв.м., №11 - 1,4 кв.м., технічна характеристика яких зазначена в технічному паспорті від 15.10.2008 року, виданому КП “Сумське міське бюро технічної інвентаризації”.

Відповідач згідно відзиву на позовну заяву позовні вимоги визнає повністю, заперечень не має.

Третя особа, просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі у зв'язку з їх безпідставністю, необґрунтованістю та відсутністю предмету спору.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Від позивача надійшло клопотання, згідно якого просить суд  відкласти розгляд справи у зв'язку з уточненням позивачем предмету та підстав позовної заяви.

Суд розглянувши клопотання позивача визнав його правомірним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.  

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, та враховуючи клопотання позивача суд вбачає за необхідне  відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л  И В:

1.          Відкласти розгляд справи на 23.07.2009  року   11 год.  50  хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, каб. 113-114.

2.          Зобов'язати позивача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, уточнені позовні вимог надіслати на адресу відповідача та третьої особи, докази направлення подати до суду.

3.          Зобов'язати відповідача та третю особу  не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі з урахуванням уточнень позивача.

4.          Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

5.          Зобов'язати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.

6.          Ухвалу надіслати сторонам.

         СУДДЯ                                                       М.С. ЛУЩИК

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).