20/154-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
05.05.09р.
Справа № 20/154-09
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РІЧ-2005",
м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕПСІЛОН-БІЗНЕС",
м. Дніпропетровськ
про стягнення 10 000 грн. 00 коп.
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники:
Від позивача: Логвиненко Л.Г., доручення №2 від 23.02.2009р.
Від відповідача: Терханов О.Л., директор, витяг з протоколу №1 від 23.12.2005р.
Суть спору :
Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму основного боргу –10 000,00 грн. за договором поставки № 99 від 14.01.2009р. та судові витрати.
Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити позов.
Представник відповідача надав відзив від 05.05.2009р., в якому відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі.
За згодою представників сторін у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
14 січня 2009р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Річ-2005” (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю „ЕПСІЛОН-БІЗНЕС” (покупець) був укладений договір поставки № 99, відповідно якого позивач зобов'язався поставити, а відповідач приймати і оплатити товар (щебінь) відповідно до специфікації, яка є невід'ємною частиною договору.
На виконання умов договору позивач, 24.01.09р. позивач поставив відповідачеві товар на суму 10 000,00 грн. Факт поставки підтверджується видатковою накладною № Р-19 від 24.01.2009р. на суму 10000,00 грн. ( у т.ч. ПДВ) та довіреністю на отримання ТМЦ серії ЯНИ №831139 від 24.01.2009р. (копії яких знаходяться в матеріалах справи).
Відповідно п. 4.3. відповідач зобов'язався розрахуватися з позивачем протягом 10 календарних днів після отримання товару.
Отже, відповідач зобов'язався повністю розрахуватися з позивачем до 04.02.2009р.
Відповідач в порушення умов договору не розрахувався з позивачем у встановлений договором строк, у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем виник основний борг у сумі 10 000,00 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків між позивачем та відповідачем від 27.02.2009р. який підписано представниками сторін та завірено печатками підприємств.
Відповідач доказів погашення боргу не надав.
Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Таким чином, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню у повному обсязі у сумі основного боргу –10000,00 грн.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись статтями 49, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕПСІЛОН-БІЗНЕС” (49112, м. Дніпропетровськ, вул. Космонавта Волкова, б. 14, кв.1, код ЄДРПОУ 33973721, р/р 260001649 у ДНФ ВАТ „ПІРЕУС БАНК МКБ”, МФО 307059) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „РІЧ-2005” (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Горького, 1, код ЄДРПОУ 33326335, р/р 26004440258490 в КРФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 324010) 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп. основного боргу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Н.В. Пархоменко
Дата підписання рішення
08.05.2009р.
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2009 |
Оприлюднено | 28.05.2009 |
Номер документу | 3684133 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні