Рішення

від 20.05.2009 по справі 9/721

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/721

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" травня 2009 р.Справа № 9/721

За позовом  Дочірнього підприємства "Євробуд" ВАТ „Свалявський хлібокомбінат”

                     м.Свалява Свалявського району      Закарпатської області

до           Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудекип" м. Шепетівка

          про         стягнення  28007,75 грн., в тому числі 15405,86 грн. заборгованості, 11708,56 грн. пені,

                         785,70 грн інфляційних, 107,70 грн. - 3% річних.

                                                                                                                                        Суддя  Олійник Ю.П.                                             

Представники сторін:

Від позивача-       Плега Ю.І. -  за дов. від 4.05.09,

Від відповідача -  не з”явився

            У судовому засіданні  , за погодженням представника позивача , оголошено вступну і резолютивну частину рішення згідно ст.85 ГПК України.   

            Суть спору: Позивач у позовній заяві та представник у судовому засіданні просять стягнути з відповідача 28007,75 грн., в тому числі 15405,86 грн. заборгованості, 11708,56 грн. пені, 785,70 грн. інфляційних, 107,70 грн. - 3% річних у зв'язку з невиконанням угоди від 04.11.08   №17/09/2008р. При цьому посилається на ст. 526, ст. 625, ст. 901, 903 ЦК України. Крім того,   на    адресу  суду направлено пояснення представника відповідача Човрія І.Д. щодо накладних , а  у   судовому   засіданні представником позивача уточнено повне найменування позивача.

Відповідач, повідомлений належним чином про розгляд справи ( повідомлення про вручення   від 13.05.09 ) ,   відзив на позов  не надав,  представника для участі  у судовому засіданні не направив. Тому спір вирішується з врахуванням ст.75 ГПК України.  

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Між сторонами укладено угоду 04.11.08 №17/09/2008р., за умовами якої (п.1.) позивач продає, а покупець купує деревину пиловник буковий в об'ємі 300 м.куб./міс.  Згідно п.4.1. угоди оплата кожної партії товару проводиться відповідачем шляхом перерахування грошей по банківським реквізитам позивача, в розмірі 100% від підлягаючої до сплати суми в термін до 10-ти днів від дати відвантаження.  Згідно п.4.2. угоди у випадку затримки оплати більш як 10 днів від встановленого терміну відповідач сплачує пеню за кожен день затримки в розмірі 1% від суми заборгованості.

На виконання угоди позивачем  передано відповідачу товар на загальну суму 61405,86 грн., згідно  накладних від №288 від 04.11.08, №289 від 04.11.08, №292 від 06.11.08, №295 від 11.11.08, №303 від 18.11.08.  Останні  підписані  представником відповідача Човрій І.Д. згідно довіреності про право підписувати накладні. Останнім у  поясненнях від 12.05.09 підтверджено підписання зазначених накладних.

Позивач звернувся до відповідача з письмовою вимогою від 12.02.09 №03, в якій просив погасити 27114,42 грн. заборгованості та пені.

Відповідачем проведено часткову оплату вартості одержаного товару в розмірі 46000,00 грн., у зв'язку з чим виникла заборгованість  в сумі 15405,86 грн.

У зв'язку з цим позивачем нараховано  11708,56 грн. пені , 785,70 грн.  інфляційних, 107,70 грн. - 3% річних.

          Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

1. Згідно до ст. 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

              Згідно ст. 655 ЦК України  за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтями 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України  передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання–відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання та одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до п.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений  строк  (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

         Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав свої зобов'язання за угодою від 04.11.08 №17/09/2008р., поставивши відповідачу товар згідно умов угоди. Відповідач в установлені строки не виконав своїх зобов'язань, тому з 01.12.08  виникла заборгованість в розмірі 15405,86 грн. Відповідно позов   у цій   частині  відповідає чинному законодавству і  підлягає задоволенню.

2.Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України  виконання зобов'язання  може забезпечуватися, крім  іншого,  неустойкою.

За умовами угоди (п. 4.2.) у випадку затримки оплати більш як 10 днів від встановленого терміну відповідач сплачує пеню за кожен день затримки в розмірі 1% від суми заборгованості.

Позивачем нараховано пеню в розмірі 11708,56грн. за  76 днів з 24.11.08 , тобто по 9.02.09.  Однак, не враховано, що згідно ст. 4 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” та ст. 343 ГК України  розмір   пені, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Крім того,  позивачем  також не враховано, що згідно п. 4.2. угоди пеня сплачується у випадку затримки оплати більш як 10 днів від встановленого терміну, відповідно дати прострочки на зазначений  термін  наступні  : 24.11.08- 4905,75 грн.,  з 1.12.08 по 9.02.09 –15405,86 грн.

За таких обставин визнається обгрунтованим нарахування пені за 24.11.08 та за період  з 1.12.08  по 09.02.09 в розмірі 772,10грн. згідно розрахунку , проведеного  судом.  Тому в цій частині позов підлягає задоволенню, а у решті – відмові за безпідставністю.

         3. Частиною 2 ст.625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

 На підставі зазначеного позивачем  нараховано 785,70грн. інфляційних нарахувань за період листопад 2008 –лютий 2009 року. Судом враховується, що в даному випадку правомірно застосування інфляції з грудня 2008р. по лютий 2009р.  , однак при цьому інфляційні нарахування проведені позивачем в межах максимально можливого розміру, встановленого чинним законодавством.  Тому в частині  стягнення 785,70грн. інфляційних нарахувань позов підлягає задоволенню.

Позивачем нараховані 3% річних в сумі 107,63 грн. за період з 24.11.08 по 16.02.09. Однак, згідно розрахунку, проведеного  судом,  правомірно нарахованою та такою, що підлягає стягненню визнається сума 105,37грн.  3% річних. Тому в цій частині позов підлягає задоволенню, а у решті –відмові за безпідставністю.

4.У зв'язку з частковим задоволенням позову судові витрати  по справі   покладаються на сторони пропорційно задоволеним  вимогам  (60,94%) згідно ст. 49 ГПК України.  

 Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 12, 15, 33, 43 , 44, 49,  82-85, 115, 116   Господарського процесуального кодексу  України, СУД

ВИРІШИВ:

Позов Дочірнього підприємства "Євробуд" ВАТ „Свалявський хлібокомбінат” м.Свалява, Свалявського району Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудекип" м. Шепетівка про  стягнення  28007,75 грн., в тому числі 15405,86 грн. заборгованості, 11708,56 грн. пені, 785,70 грн інфляційних, 107,70 грн. 3% річних задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудекип"  м.Шепетівка ( вул.Чкалова, 1/33, код 34639309) на користь Дочірнього підприємства "Євробуд" ВАТ „Свалявський хлібокомбінат” м.Свалява Свалявського району Закарпатської області ( вул. Чехова, 55, код 32417824)  15405,86 грн. (п'ятнадцять тисяч чотириста п'ять гривень 86 коп.)  заборгованості, 772,10 грн. (сімсот сімдесят дві гривні 10 коп.) пені, 785,70 грн. (сімсом вісімдесят п'ять гривень 70 коп.) інфляційних  нарахувань, 105,37 грн. (сто п'ять гривень 37 коп.)  3% річних,  170,69 грн. (сто сімдесят гривень 69 коп.) сплаченого держмита та 71,91грн. (сімдесят одна гривня 91 коп.) відшкодування сплачених  витрат  на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.  Видати наказ.

У решті позову відмовити.

                                                   Суддя                                                                      Ю.П.Олійник

   Повний текст рішення оформлено і підписано 20.05.09

Віддрук. 3 прим.:  1 - до справи, 2 - позивачу, 3 –відповідачу

4- державному реєстратору Шепетівської міської ради

 Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 12, 15, 33, 43 , 44, 49,  82-85, 115, 116   Господарського процесуального кодексу  України, СУД

ВИРІШИВ:

Позов Дочірнього підприємства "Євробуд" ВАТ „Свалявський хлібокомбінат” м.Свалява, Свалявського району Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудекип" м. Шепетівка про  стягнення  28007,75 грн., в тому числі 15405,86 грн. заборгованості, 11708,56 грн. пені, 785,70 грн інфляційних, 107,70 грн. 3% річних задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудекип"  м.Шепетівка ( вул.Чкалова, 1/33, код 34639309) на користь Дочірнього підприємства "Євробуд" ВАТ „Свалявський хлібокомбінат” м.Свалява Свалявського району Закарпатської області ( вул. Чехова, 55, код 32417824)  15405,86 грн. (п'ятнадцять тисяч чотириста п'ять гривень 86 коп.)  заборгованості, 772,10 грн. (сімсот сімдесят дві гривні 10 коп.) пені, 785,70 грн. (сімсом вісімдесят п'ять гривень 70 коп.) інфляційних  нарахувань, 105,37 грн. (сто п'ять гривень 37 коп.)  3% річних,  170,69 грн. (сто сімдесят гривень 69 коп.) сплаченого держмита та 71,91грн. (сімдесят одна гривня 91 коп.) відшкодування сплачених  витрат  на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.  Видати наказ.

У решті позову відмовити.

                              Суддя                                                                      Ю.П. Олійник