9/142-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
12.05.09р.
Справа № 9/142-09
За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України", м.Київ
до Комунального підприємства "Дніпродзержинськтепломережа",
м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
про стягнення 47 899 грн. 91 коп.
Суддя Подобєд І.М.
При секретарі судового засідання-спеціалисті Бобир Ю.В.
Представники:
Від позивача – Чижевська Р.В. - гол. ю/к, довіреність № 170/10 від 26.12.08р.
Від відповідача – Тищенко І.В. - ю/к, довіреність № 00.01.0008 від 24.06.08р.
СУТЬ СПОРУ:
ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" звернулось у квітні 2009 року із позовом до КП "Дніпродзержинськтепломережа", в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошову суму 47899,91 грн. заборгованості зі сплати штрафних санкцій, в тому числі: 16213,67 грн. пені за прострочення грошових зобов'язань з оплати за поставлений природний газ протягом періоду з жовтня 2008 по грудень 2008 року, 29665,69 грн. –суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, 2020,55 грн. 3 % річних. Обґрунтовує свої вимоги наявністю не виконаних відповідачем зобов'язань за договором на постачання природного газу №06/08-1559БО-3 від 29.09.08р.
Відповідач позов визнає частково. Вказує на помилковість розрахунку позивача в частині інфляційних процесів за січень 2009 року, яким не враховано оплату, здійснену відповідачем 26.01.09р., 29-30.01.09р. на загальну суму 322054,98 грн.
В судовому засіданні 12.05.09р. за згодою сторін оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази, господарський суд, -
встановив:
Між Дочірньою компанією “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (“постачальником”) та Комунальним підприємством „Дніпродзержинськтепломережа” (“покупцем”) був укладений договір “на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з держаного та місцевого бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання” № 06/08-1559БО-3 від 29.09.08р. із Додатковими угодами до нього № 1 від 26.11.08р., № 2 від 30.01.09р., на виконання умов якого Позивач передав у власність Відповідачу протягом періоду з 01.10.08р. по 31.12.08р. природний газ в об'ємі 1102,389 тис. куб. м. на загальну суму 1976146,16 грн., а Відповідач зобов'язався прийняти та оплатити газ на умовах цього договору плановими платежами із остаточним розрахунком за фактично спожиті та протранспортовані обсяги природного газу на підставі акту приймання-передачі газу до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу (пп. 1.1, 2.1-2.2, 6.1 цього договору).
Відповідач свої зобов'язання по оплаті вартості отриманого природного газу виконував несвоєчасно та повністю розрахувався із Позивачем лише станом на 12.02.09р., що підтверджується відповідною довідкою Відповідача про оплату в період 11.01.09р. по 12.02.09р. заборгованості за спожитий природний газ у сумі 1022954,99 грн. та не заперечується Позивачем.
Згідно п. 7.1 вказаного договору за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з цим договором і чинним законодавством України.
На підставі пункту 7.1 договору №06/08-1559БО-3 від 29.09.08р. Позивач нарахував Відповідачу додатково суму пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу, розмір якої становить 16213,67 грн. за період з 11.01.09р. по 12.02.09р. і підтверджується відповідним розрахунком в матеріалах справи.
У пункті 7.10 вказаного договору сторони передбачили, що неустойка нараховується постачальником за шість місяців, що передують моменту звернення з претензією або позовом.
У зв'язку із допущеною відповідачем прострочкою платежів позивач нарахував відповідачу додатково грошові суми: 29665,69 грн. –суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за січень 2009 року, 2020,55 грн. 3 % річних за період з 11.01.09р. по 12.02.09р.
Таким чином, на час розгляду справи основний борг Відповідача відсутній, а загальна заборгованість по штрафним санкціям, за розрахунками Позивача складає суму 47899,91 грн.
Відповідач доказів погашення зазначеної заборгованості на час розгляду справи суду не надав.
З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Сторони є суб'єктами господарювання, тому згідно до положень ст. 4, 173-175 і 193 Господарського кодексу України, до прав і обов'язків сторін, що виникли на підставі зазначеного договору і є господарськими зобов'язаннями, мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.
Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до положень ст. 229 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.
Відповідно до положень ст. ст. 216-217, 230-231 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором, зокрема, шляхом застосування пені за прострочення виконання грошових зобов'язань .
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання (ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України).
На підставі ст. 550 Цивільного кодексу України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
Згідно положень ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
В силу ст. 20 Господарського кодексу України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом застосування штрафних санкцій та відшкодування збитків.
Відповідач неналежним чином виконав свої договірні (майново-господарські) зобов'язання перед Позивачем зі своєчасної оплати вартості спожитого природного газу, чим порушив вищевказані приписи чинного законодавства, тому позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідача суми 16213,67 грн. пені та 2020,55 грн. трьох процентів річних обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Решта позовних вимог про стягнення суми 29665,69 грн. збитків від інфляції, що була нарахована Позивачем за січень 2009 року, - не підтверджена обґрунтованим розрахунком, а тому задоволенню не підлягають, оскільки прострочка платежу у січні відбулась з 11.01.09р. по 31.01.09р., тобто за неповний місяць, у той час як втрати від інфляції з урахуванням офіційних індексів інфляції мають застосовуватися лише у разі прострочення заборгованості протягом повного місяця.
Судові витрати у справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 43-45, 49, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Комунального підприємства „Дніпродзержинськтепломережа” на користь Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” суму 16213 грн. 67 коп. пені, 2020 грн. 55 коп. трьох процентів річних, 182 грн. 34 коп. витрат на держмито, 44 грн. 91 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В решті позовних вимог відмовити.
Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття і може бути оскаржене протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя
І.М. Подобєд
Рішення підписано 18.05.09р.
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2009 |
Оприлюднено | 28.05.2009 |
Номер документу | 3684574 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобед І.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні