Рішення
від 20.05.2009 по справі 15/151-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/151-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2009 р.                                                            Справа № 15/151-09

вх. № 3283/3-15

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Мовчан О.О.  відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків  

до  ТОВ "ЛІК - Харківське будівельне управління", м. Харків  

про стягнення 22800,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором про постачання електричної енергії № 041-15647 від 08.06.2005 р. та додатковій угоди до нього № 1305 від 31.12.2008 року у розмірі 22800 грн. (у т.ч. ПДВ у розмірі 20 відсотків в сумі 3800 грн.). Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не сплачує заборгованість у добровільному порядку.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та прохав суд їх задовольнити.

Відповідач в призначені судові засідання 20.05.2009 р. не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим справа розглядається згідно ст.75 ГПК України за наявними матеріалами у справі.

Суд вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне. Згідно з умовами Договору, позивач (Постачальник) зобов'язалася постачати відповідачеві (Споживачеві) електричну енергію у відповідності з умовами договору, як різновид товарної продукції безперебійно  та в межах обумовленої договором потужності, а відповідач у свою чергу, зобов'язався своєчасно і в повному обсязі сплачувати коштами плату за  спожиту електричну енергію та інші платежі згідно з умовами Договору. Частиною 1 розділу 2 договору передбачено, що під час виконання умов цього договору, а також при вирішенні питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються користуватися чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією, затвердженими в установленому порядку.

Позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного договору, але відповідач не мав можливості виконати належним чином взяті на себе зобов'язання, по сплаті боргу що виник станом на 01.12.2008 р. на суму 68304,41 грн. в зв'язку з чим, керуючись п. 6.5 «Правил користування електричною енергією» затвердженими Постановою НКРЕ України від 31.07.1996 р. № 28 (зі змінами та доповненнями), де зазначено, що у разі виникнення заборгованості сторони мають право укласти графік погашення заборгованості, відповідач звернувся до Постачальника із заявою про реструктуризацію боргу на 6 місяців. (лист № 374 від 31.12.2008 р.).

31 грудня 2008 р. АК «Харківобленерго» та ТОВ «Лік – Харківське будівельне управління» уклали додаткову угоду (надалі угода) № 1305 до договору про постачання електричної енергії № 041-15647 від 08.06.2005 р. Відповідно до п. 1 Угоди, - предметом даної Угоди є реструктуризована заборгованість за договором № 041-15647 від 08.06.2005 р. на суму 68304,41 грн.

Згідно п. 3 Угоди, - споживач визнає в повному обсязі заборгованість перед Постачальником на суму 68304, 41 грн., що складається з актів порушень «ПКЕЕ» - 68304,41 грн., де (тарифна складова 56920,34 грн. та ПДВ у розмірі 20 відсотків в сумі 11384,07 грн.).

п. 4 Угоди визначено, що Споживач зобов'язується, починаючи з 15 січня 2009 р., щомісячно протягом 6 місяців перераховувати на рахунок Постачальника платіж з реструктуризованої суми, за яким наступив строк оплати, з обов'язковим розрахунком у розмірі 100 % за поточне споживання активної та реактивної енергії. Сторони погодилися, що сплата боргу буде проводитися Споживачем згідно графіка визначеного у п. 5 Угоди, тобто, 15 числа кожного місяця.   

Але, в порушення умов Угоди, відповідач за період з 15.03.2009 р. по 15.04.2009 р. не провів жодного платежу з реструктуризованої суму за якими наступив строк оплати, в зв'язку з чим, за період з  15.03.2009 р. по 15.04.2009 р. сума боргу по Додаткові Угоді № 1305 що підлягає стягненню складає 22800 грн. де ( тарифна складова 19000 грн., та ПДВ у розмірі 20 відсотків в сумі 3800 грн.);

Загальні умови виконання зобов'язання встановлені ст. 526 ЦК України, де зазначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин, суд вважає вимоги позивача про стягнення з відповідача  22800 грн. де ( тарифна складова 19000 грн., та ПДВ у розмірі 20 відсотків в сумі 3800 грн.) законними, обґрунтованими та підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 ГПК України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Тобто суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті 228 грн. державного мита та 118 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки з його вини справу було доведено до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 33, 43, 44-49, 75, 82-85 ГПК України, -

  

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лік – Харківське будівельне управління» адреса, 61002, м. Харків, вул. Мельникова, 2,  ,п/р 26001010110980 в ФКБ «Фінанми та кредит», МФО 350697, код ЕДРПОУ 25185839 на користь АК Харківобленерго”, 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149 (п/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код 00131954) суму боргу сумі 1909,54 грн. (що складається з: тарифна складова – 1591,28 та ПДВ у розмірі 20 відсотків в сумі 318,26 грн.);

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лік – Харківське будівельне управління» адреса, 61002, м. Харків, вул. Мельникова, 2,  ,п/р 26001010110980 в ФКБ «Фінанми та кредит», МФО 350697, код ЕДРПОУ 25185839 на користь АК Харківобленерго”, 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149 (п/р 260053011272 в Першій Харківський філії АКБ «Базис», МФО 351599, код 00131954) держмита у сумі 228 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            

рішення підписане 21.05.2009 року.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення20.05.2009
Оприлюднено28.05.2009
Номер документу3685203
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/151-09

Ухвала від 22.09.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Клепай З.В.

Ухвала від 14.09.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Клепай З.В.

Ухвала від 20.05.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

Рішення від 24.09.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Клепай З.В.

Ухвала від 09.02.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Рішення від 20.05.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні