Ухвала
від 28.01.2014 по справі 42/117
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"28" січня 2014 р. Справа №42/117

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу житлово-будівельного кооперативу «Кристал-23»

на рішення господарського суду міста Києва

від 29.05.2009 року

у справі № 42/117 (суддя - Паламар П.І.)

за позовом акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»

до житлово-будівельного кооперативу «Кристал-23»

про стягнення 542 195,74 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.05.2009 року у справі № 42/117 позов задоволено частково. Стягнуто з житлово-будівельного кооперативу «Кристал-23» на користь акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» 295 787,42 грн. боргу, 41 864,48 грн. збитків, 6 181,90 грн. 3% річних та судові витрати. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, житлово-будівельний кооператив «Кристал-23» звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду міста Києва від 29.05.2009 року у справі № 42/117 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2009 року справу № 42/117 було прийнято до провадження вищевказану апеляційну скаргу та призначено до розгляду у складі: головуючого судді Шипка В.В., суддів Борисенко І.В. (доповідач у справі), Євсікова О.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2009 року провадження у справі № 42/117 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №8/131.

У зв'язку з припиненням повноважень судді-доповідача Борисенко І.В., розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 02-15/452 від 03.07.2012 року було призначено повторний автоматизований розподіл даної справи, після якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді - Мальченко А.О., суддів - Гаврилюка О.М., Майданевича А.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2012 року справу №42/117 прийнято до провадження вищезазначеною колегією.

Відповідно до частини 3 статті 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.01.2008 року у справі №8/131 скасовано розпорядження Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 30.05.2007 року №640, №641, № 642, №643.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України № К-2608/09 від 02.07.2009 року постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.01.2008 року у справі №8/131 скасована, а справу направлено на новий розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2010 року скасовано ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва №2а-637/10 від 28.07.2010 року, якою провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою ОСББ «Престиж» від позову.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва у справі №2а-637/10 від 27.04.2011 року позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Престиж» до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними та скасування розпоряджень від 30.05.2007 року №640, №641, № 642, №643.

Дана ухвала була оскаржена юридичними особами, які приєднались до позову Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Престиж» до Київського апеляційного адміністративного суду. Ухвалою вищезазначеної апеляційної інстанції від 15.05.2012 року у справі № 2а-376/11 апеляційна скарга була залишена без задоволення, а ухвала Шевченківського районного суду міста Києва у справі №2а-637/10 від 27.04.2011 року - без змін.

Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2012 року у справі № 2а-376/11 було оскаржено до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України №К/9991/33592/12 від 28.08.2012 року у справі №2а-637/10 залишені без змін ухвала Шевченківського районного суду міста Києва від 27.04.2011 року та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2012 року.

Оскільки на даний час відсутнє будь-яке процесуальне рішення про визнання не чинними та протиправними розпорядження Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 30.05.2007 року №640, №641, № 642, №643, які застосовано ПАТ «Київенерго», провадження у справі №42/117 підлягає поновленню.

Керуючись статтями 86, 79 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 42/117.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 42/117 призначити на 10.02.2014 о 09:30.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал засідань №9.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.01.2014
Оприлюднено29.01.2014
Номер документу36856895
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —42/117

Ухвала від 30.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 01.04.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 12.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Постанова від 24.02.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Постанова від 20.02.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 08.02.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 21.01.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 28.01.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 11.01.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 29.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні