Ухвала

від 21.01.2014 по справі 42/117

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 42/117 21.01.14

За заявою Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" м. Києва

про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 23 квітня 2008 р.

у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Український нафтогазовий інститут"

до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про стягнення 227657,29 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від заявника: Бондаренко А.М., Юхно В.І.,

від стягувача: Било Ю.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

рішенням господарського суду міста Києва від 23 квітня 2008 р., зміненим постановою Київського апеляційного господарського суду від 15 липня 2008 р., стягнуто з Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь Відкритого акціонерного товариства "Український нафтогазовий інститут" 81600 грн. боргу, 34272 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 5501,29 3 % річних з простроченої суми, 2260,73 грн. витрат по сплаті державного мита та 117,18 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4 серпня 2008 р. на виконання вказаного судового рішення видано наказ.

Ухвалою господарського суду від 29 жовтня 2013 р. боржника у справі Дочірню компанію "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" було замінено її правонаступником Публічним акціонерним товариством "Укргазвидобування".

У грудні 2013 року Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулося в суд з указаною заявою про розстрочку виконання рішення на тридцять шість місяців, посилаючись на неналежне виконання грошових зобов'язань його контрагентами за поставлений ним природний газ, що унеможливлює одночасне виконання рішення суду.

Заявник у судовому засіданні подану ним заяву підтримав.

Стягувач письмових пояснень на заяву не подав, його представник у судовому засіданні проти заяви заперечував.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши наявні матеріали, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити з таких підстав.

За змістом ст. 121 ГПК України розстрочка виконання рішення можлива у виняткових випадках, залежно від обставин справи, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Всупереч вимог ст. 33 ГПК України боржником не надано належних доказів наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду від 23 квітня 2008 р. або роблять його неможливим, та зумовлюють розстрочку виконання рішення суду.

За таких обставин у задоволенні заяви стосовно до вимог ст. 121 ГПК України слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 33, 86, 121 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" м. Києва про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 23 квітня 2008 р. відмовити.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар