Ухвала

від 22.01.2007 по справі 9/442-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про перенесення  розгляду справи

22 січня 2007 р.                                                                                              Справа

№ 9/442-06

          Суддя господарського суду Балтак

О.О.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Фізичної

особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до:Управління

Пенсійного фонду України у Барському районі Вінницької області, 23000, пл.

Пам"яті,17, м. Бар, Вінницька область

про визнання нечинним правового

акту індивідуальної дії

Секретар

судового засідання Пилипчак О.І.

Представники :

позивача     : ОСОБА_2-представник за довіреністю

відповідача : Берченко

Н.Б.-представник за довіреністю

В С Т А Н О В

И В :

          Заявлено позов фізичної особи -

підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Барському районі

Вінницької області про визнанння нечинним правового акту  індивідуальної дії.

           Під час розгляду справи виникла

необхідність надання нових доказів необхідних для правильного вирішення спору.

           З огляду на наведене, розгляд справи

слід перенести на іншу дату.

          Враховуючи

викладене, керуючись п. 2 ч. 1, ст. 150, 

КАС України, -

У Х В А Л И В

:

1. Розгляд справи перенести на

09 лютого 2007 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду.

2. Явка в засіданні  представників позивача, відповідача з

повноваженнями визначеними ст. 58 КАС України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників

процесу  до 06.02.2007р. надати через

канцелярію суду :

Позивачу :     Розрахунок зобов"язання щодо сплати

страхових внесків за період з 1 жовтня 2005 року по 31 серпня 2006 року.

Відповідачу :

Розрахунок зобов"язання щодо сплати страхових внесків за період з 1 жовтня

2005 року по 31 серпня 2006 року (оригінал для огляду в судовому засіданні,

належним чином завірену копію - в справу).

У випадку невиконання сторонами

будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням

причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що

відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі 

повторного  неприбуття

позивача,  належним  чином повідомленого про дату, час і місце

судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини

неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його

відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути

оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

           Суддя                                          

Балтак О.О.