Ухвала
від 30.01.2014 по справі 904/9175/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.01.14р. Справа № 904/9175/13

За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства фірми "Лада Союз", м. Дніпропетровськ

За участю: Дніпропетровського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, м. Дніпропетровськ

про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні земельної ділянки

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Яременко О.Г., дов. від 01.01.2014р. № 79

від відповідача: не з'явився

за участю прокурора: Марковецький Ю.Б., посв. № 04.12.2013р. від 04.12.2013р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд зобов'язати Приватне підприємство фірми "Лада Союз" усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою Державного підприємства "Придніпровська залізниця", шляхом знесення за власний рахунок після набрання рішенням законної сили будівлі складу площею 117 кв.м., контори площею 59,6 кв.м., будівлі боксу для рихтування, фарбування площею 185,9 кв.м., три металевих контейнера загальною площею 53,6 кв.м., що розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Іларіонівська, 22-К.

14.01.2014р. Дніпропетровський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері подав повідомлення про вступ прокурора у справу № 904/9175/13 в порядку ст. 29 ГПУ України з метою захисту інтересів Держави в особі Державного підприємства "Придніпровська залізниця" та недопущення незаконного володіння Приватним підприємством фірмою "Лада Союз" державним майном.

27.01.2014р. Позивач подав уточнення позовних вимог, в яких просить суд: зобов'язати Приватне підприємство фірми "Лада Союз" усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою Державного підприємства "Придніпровська залізниця", шляхом знесення за власний рахунок у після набрання рішенням законної сили будівель (за планом): складу площею 118,3 кв.м. (літ. Б-1), будівлі персоналу в т.ч. ґанок площею 41,1 кв.м. (літ. В-1), виробничої будівлі під фарбування площею 313,6 кв.м. (Д-2), підвал площею 16,6 кв.м. (літ. К-1), що розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Іларіонівська, 22-к.

Прокурор позовні вимоги Позивача підтримує та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав.

В порядку ст. 30 ГПК України суд вважає за необхідне витребувати від Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю у Дніпропетровській області та від Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області докази необхідні для розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10.02.2014р. о 14:00год. , каб. 43.

Зобов'язати відповідача виконати ухвалу господарського суду від 26.11.2013р. до засідання подати: відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Витребувати від Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю у Дніпропетровській області (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна В.І. Леніна, 29а) матеріали перевірки щодо спорудження та використання ПП фірмою "Лада Союз" об'єктів за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Іларіонівська, 22-к.

Витребувати від Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області (49101, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 28-А) матеріали перевірки дотримання вимог земельного законодавства ПП фірми "Лада Союз" при використані земельної ділянки розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Іларіонівська, 22-к.

Уповноважити Прокурора на отримання вищезазначених доказів.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.В. Ліпинський

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення30.01.2014
Оприлюднено31.01.2014
Номер документу36902638
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/9175/13

Ухвала від 04.11.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Постанова від 12.08.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Ухвала від 12.08.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Ухвала від 01.08.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Ухвала від 23.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Постанова від 17.04.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Рішення від 10.02.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 30.01.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 21.01.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 19.12.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні