Ухвала
від 31.01.2014 по справі 905/3012/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 січня 2014 року Справа № 905/3012/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Шевчук С.Р., суддів:Акулової Н.В., Владимиренко С.В. -доповідач, перевірив касаційні скарги 1. Відкритого акціонерного товариства "Донбасканалбуд"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАКС-2006" на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 10.12.2013р. та рішеннягосподарського суду Донецької області від 01.10.2013р. у справі№905/3012/13 господарського суду Донецької області за позовомВідкритого акціонерного товариства "Донбасканалбуд" доТовариства з обмеженою відповідальністю "ДАКС-2006" провизнання договору купівлі-продажу недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Подані касаційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Донбасканалбуд" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.12.2013р. та рішення господарського суду Донецької області від 01.10.2013р. та касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАКС-2006" в частині оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 10.12.2013р. та рішення господарського суду Донецької області від 01.10.2013р. відповідають вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Проте касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАКС-2006" в частині оскарження ухвал господарського суду Донецької області від 25.04.2013р. та 03.07.2013р. не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, через її невідповідність вимогам ст.107 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами вказаної норми процесуального права сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: 1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; 2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

З огляду на зазначене, ухвалу місцевого господарського суду може бути оскаржено в касаційному порядку після її перегляду в апеляційному порядку, тоді як в матеріалах справи відсутні постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду в апеляційному порядку ухвал господарського суду Донецької області від 25.04.2013р. та від 03.07.2013р. у даній справі, у зв'язку з чим слід відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДАКС-2006" у прийнятті касаційної скарги в частині оскарження вказаних ухвал місцевого господарського суду.

Керуючись ст.ст.86, 107, 111 4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДАКС-2006" у прийнятті касаційної скарги в частині оскарження ухвал господарського суду Донецької області від 25.04.2013р. та від 03.07.2013р. у даній справі.

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Донбасканалбуд" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.12.2013р. та рішення господарського суду Донецької області від 01.10.2013р. та касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАКС-2006" в частині оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 10.12.2013р. та рішення господарського суду Донецької області від 01.10.2013р. прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 25 лютого 2014р. об 11год.20хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб.327.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:С. Шевчук Судді: Н. Акулова С. Владимиренко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення31.01.2014
Оприлюднено03.02.2014
Номер документу36916565
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/3012/13

Ухвала від 03.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Захарченко

Ухвала від 04.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Т.М. Риженко

Ухвала від 14.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Т.М. Риженко

Ухвала від 13.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Т.М. Риженко

Ухвала від 28.05.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.Ю. Філімонова

Ухвала від 28.05.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.Ю. Філімонова

Постанова від 07.04.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Прокопанич Г.K.

Ухвала від 04.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Прокопанич Г.K.

Ухвала від 31.01.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Постанова від 12.12.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Радіонова О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні