Ухвала
від 13.05.2013 по справі 905/3012/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.05.2013р. Справа № 905/3012/13

Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Куньчик К.А

розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: Відкритого акціонерного товариства «Донбасканалбуд», м.Донецьк

до Відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дакс-2006», м.Донецьк

про: визнання договору купівлі-продажу від 25.10.2010р. недійсним та застосування наслідків недійсності правочину у вигляді двосторонньої реституції

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2- за довіреністю,

від відповідача: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство «Донбасканалбуд», м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дакс-2006», м.Донецьк про визнання договору купівлі-продажу від 25.10.2010р. недійсним.

До початку судового засідання та розгляду справи по суті 13.05.2013р. через канцелярію суду позивачем - Відкритим акціонерним товариством «Донбасканалбуд», м.Донецьк надано клопотання № б/н від 13.05.2013р. про уточнення позовних вимог, яке за своїм змістом є фактично заявою про зміну предмету позову, в якій Позивач виклав позовні вимоги у наступній редакції: визнати недійсним договір купівлі-продажу від 25.10.2010р. та застосувати наслідки недійсності правочину у вигляді двосторонньої реституції. Враховуючи, що зазначена заява подана за приписами ст.22 Господарського процесуального кодексу України, вказана заява приймається судом.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги з урахуванням заяви № б/н від 13.05.2013р.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Керуючись ст.ст.,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 12.06.2013 року о 11:40 год.

Зобов’язати Позивача надати суду:

- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

Зобов’язати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- оригінал договору купівлі-продажу від 25.10.2010р.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Зобов’язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Т.М. Риженко

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення13.05.2013
Оприлюднено06.11.2015
Номер документу53103831
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/3012/13

Ухвала від 03.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Захарченко

Ухвала від 04.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Т.М. Риженко

Ухвала від 14.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Т.М. Риженко

Ухвала від 13.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Т.М. Риженко

Ухвала від 28.05.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.Ю. Філімонова

Ухвала від 28.05.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.Ю. Філімонова

Постанова від 07.04.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Прокопанич Г.K.

Ухвала від 04.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Прокопанич Г.K.

Ухвала від 31.01.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Постанова від 12.12.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Радіонова О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні