Ухвала
від 28.01.2014 по справі 925/2035/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 січня 2014 року Справа №925/2035/13

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю та представників сторін:

від позивача - Калашник М.В., Щериця С.І. за довіреністю;

від відповідача - Гричаненко О.М. за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджистік-Інтер-Сервіс" м.Черкаси

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов про стягнення 625 419,86 грн. боргу за надання послуг з перевезення вантажів по договору №8/Д від 14.02.2012 та 96 990,28 грн. боргу за надання послуг службово-технічним вагоном по договору №2 від 16.05.2012.

Представники позивача в судовому засіданні позов підтримали повністю, просили заявлені вимоги задовольнити повністю з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач у відзиві на позов та його представник в судовому засіданні повністю заперечував проти задоволення позовних вимог посилаючись на те, що відповідач не визнає нарахування подвійного тарифу. Просив суд застосувати позовну давність до вимог про стягнення господарських санкцій.

Під час розгляду спору представник позивача подав заяву, в якій просив суд відкласти розгляд справи з метою уточнення позовних вимог в частині нарахування штрафних санкцій, що потребує додаткових заходів по залученню документів.

Представник відповідача не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, розгляд спору відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 11 год. 30 хв. 11 лютого 2014 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Сторонам подати раніше не подані докази.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Попередити сторони , що всі документи подаються до суду через канцелярію суду з супровідним листом із зазначенням номера справи.

Суддя Єфіменко В.В.

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення28.01.2014
Оприлюднено04.02.2014
Номер документу36939857
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/2035/13

Постанова від 09.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Кузьменко М.В.

Ухвала від 06.06.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ропій Л.М.

Постанова від 12.05.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ропій Л.М.

Ухвала від 11.03.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ропій Л.М.

Рішення від 12.02.2014

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Єфіменко В.В.

Ухвала від 28.01.2014

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Єфіменко В.В.

Ухвала від 10.01.2014

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Єфіменко В.В.

Ухвала від 16.12.2013

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Єфіменко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні