Ухвала

від 03.03.2009 по справі 2а-1138/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

03

березня 2009 року

Справа №

2а-

1138/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду

Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за

позовною заявою:

Державної

комісії з регулювання ринків фінансових послуг України

                               до:

закритого

акціонерного товариства «Страхова компанія «Славутич»

                             про:

стягнення

штрафу

та

виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг

України звернулась до суду із позовом до ЗАТ «Страхова компанія «Славутич», в

якому просить стягнути з відповідача до Державного бюджету України штраф у сумі

4250,00 (чотири тисячі двісті п'ятдесят грн. 00 коп.).

Ухвалою суду від 10 лютого 2009 року про залишення

позовної заяви без руху позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної

заяви до 27 лютого 2009 року.

24 лютого 2009 року позивач усунув недоліки позовної

заяви, які були зазначені в ухвалі суду, а саме надіслав оригінал платіжного

доручення від 20 лютого 2009 року № 151 про сплату 39,10 грн. судового збору,

яке було отримано судом 02.03.2009.

За правилами п. 4 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після

одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в

порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному

адміністративному суду.

    Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 17 КАС України

компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта

владних повноважень у випадках, встановлених законом.

    Пунктом 1 Положення про Державну комісію з

регулювання ринків фінансових послуг, затвердженого Указом Президента України

від 4 квітня 2003 року № 292/2003 визначено, що Державна комісія з регулювання

ринків фінансових послуг України (далі - Комісія) є центральним органом

виконавчої влади зі спеціальним статусом. Комісія - це спеціально уповноважений

орган виконавчої влади у сфері регулювання ринків фінансових послуг у межах,

визначених законодавством.

Згідно п. 11 ст. 28 Закону України «Про фінансові

послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» від 12 липня 2001 року

№ 2664-ІІІ уповноважений орган у межах своєї компетенції звертається до суду та

господарського суду з позовами (заявами) у зв'язку з порушенням законодавства

України про фінансові послуги.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову,

спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних

повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до компетенції

адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного

судочинства та відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним

адміністративним судам.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив

необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які

можуть бути використані як докази у справі, довіреності на представників,

документи про правовий статус відповідача, наказ про призначення керівника

відповідача, витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних

осіб-підприємців, а також визнав явку сторін в попереднє судове засідання

обов'язковою.

Для всебічного та об'єктивного розгляду справи, суддя

встановив необхідність проведення попереднього судового засідання по справі.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 107, 110,

160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

    1. Відкрити провадження у справі №2а-1138/09/0870

за позовом Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України до

закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Славутич» про стягнення

штрафу.

2. Призначити попереднє судове засідання на 02 квітня

2009 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в

залі судових засідань № 1 об 11 год. 30 хв. Справа розглядатиметься одноособово

суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.

    3. Зобов'язати сторони надати у судове

засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані

як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус

відповідача; наказ про призначення керівника відповідача; витяги з Єдиного

державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, належним чином

засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для

огляду. Запропонувати позивачу надати у судове засідання текст позовної заяви в

електронному вигляді.

      4. Запропонувати відповідачу в разі

невизнання адміністративного позову подати до 16 березня 2009 року письмові

заперечення проти позову (в судове засідання - в електронному вигляді) та

докази на обґрунтування цих заперечень.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у

справі разом з пам'ятками про їх права та обов'язки, відповідачеві - копію

позовної заяви та додані до неї документи.

      6. В попереднє судове засідання викликати

осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін визнати обов'язковою.

Ухвала

оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                   О.В. Прудивус