Ухвала

від 03.02.2014 по справі 913/157/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 лютого 2014 року Справа № 913/157/14

Провадження №8/913/157/14

За позовом Кіровської міської ради Луганської області, м. Кіровськ Луганської області,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Кіровськ Луганської області, -

про стягнення 32232 грн. 62 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судового засідання Скоковій К.Л.,

у засіданні брали участь:

від позивача - Дорохіна В.Ю. - спеціаліст юрисконсульт, - довіреність № 4 від 08.01.2014; Карцев Г.О. - перший заступник міського голови, - довіреність № 96 від 21.01.2014;

від відповідача - представник не з'явився, -

розглянувши матеріали справи, -

ВСТАНОВИВ:

суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача затрати понесені при проведенні виконавчих дій, пов'язаних з примусовим виконанням наказу господарського суду Луганської області у сумі 32232,62 грн..

У зв'язку з надходженням позову 17.01.2014 господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №913/157/14 та призначено її до слухання.

До початку судового засідання 03.02.2014 від позивача надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке судом задоволено.

У судовому засіданні він заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, а також подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, яке було вилучене на території торгівельного кіоску та літньої огорожі у міському парку, що належить відповідачу (заява від 30.01.2014 за вих. № 417).

Розглянувши заяву позивача про забезпечення позову, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, про що виніс відповідну ухвалу.

Відповідач до судового засідання не з'явився, але через канцелярію суду подав заперечення на позовну заяву без номеру та без дати, яким проти позову заперечує та просить відмовити у задоволенні позову у повному обсязі. Також, через канцелярію суду, він подав клопотання про відкладення розгляду справу, оскільки не має можливості забезпечити явку у судове засідання яке призначене на 03.02.2014.

Розглянувши клопотання відповідача, суд керуючись ст.22 та 77 ГПК України, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що:

станом на 03.02.2014 наданих до справи документальних доказів, не достатньо для вирішення спору по суті;

позивач не вжив заходів до надання вичерпного переліку доказів, які б підтверджували його доводи та заперечення.

З урахуванням вищевикладеного розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4 3 ,22,32-34,36,43,77 та 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 17.02.2014, о 10 год. 40 хв.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх, в каб. № 511 /суддя Середа А.П./.

3. Повторно зобов'язати позивача надати:

заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження своїх доводів;

докази сплати витрат понесених при проведенні виконавчих дій, пов'язаних із знесенням павільйону;

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні;

за наявності надати докази часткового або повного погашення відповідачем витрат заявлених до стягнення (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи;

інші докази (за наявності).

4. Зобов'язати відповідача надати:

за наявності додаткових заперечень надати їх документальне підтвердження;

документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінал - для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи);

у випадку часткового або повного погашення суми заявленої до стягнення подати оригінали платіжних документів, засвідчені копії - до матеріалів справи;

інші докази (за наявності).

ЗВЕРНУТИ УВАГУ учасників судового процесу на те, що усі документи адресовані господарському суду Луганської області повинні подаватися із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Письмові докази подаються до господарського суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналам", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватися повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Присутність повноважних представників сторін в засіданні суду визнати обов'язковою.

Суддя А.П. Середа