Постанова

від 29.12.2008 по справі 5/589

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ

СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ, 

вул. Десятинна,  4/6

П О С Т А Н О

В А

І М Е Н Е

М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

   29.12.2008 р.                                                                                                    

№ 5/589 

       Окружний адміністративний суд міста

Києва у складі:

головуючого - судді Кочана В.М.,

секретаря судового засідання Стріхи

В.І.,

розглянувши у відкритому судовому

засіданні адміністративний позов

Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві   

до

      ОСОБА_1 

про

видворення іноземного

громадянина,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з

адміністративним позовом про видворення іноземного громадянина за межі України

за порушення правил перебування іноземців на території України.

Позовні вимоги мотивовані

наступним.

Відповідач, громадянин

ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., прибув в Україну у серпні 2008 року без

в'їздної української візи поза межами КПП. В подальшому був затриманим в

АДРЕСА_1 та доставлений в Оболонське РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Для встановлення особи та прийняття

рішення згідно Закону України "Про правовий статус іноземців"

відповідача було поміщено до пункту тимчасового 

утримання іноземних громадян.

Коштів на своє утримання відповідач

не має, добровільно повернутись на батьківщину відмовляється.

За порушення правил перебування

іноземців на території України відносно відповідача було складено протокол про

адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 203 Кодексу України про

адміністративні правопорушення та постановою Оболонського районного суду його

притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч. 1 КУпАП у вигляді

штрафу в розмірі 340,00 гривень.

Оскільки відповідач грубо порушив

законодавство про правовий статус іноземців, позивач зазначає, що є підстави

вважати, що він і надалі буде ухилятися від виїзду з держави.

Дослідивши письмові докази по

справі, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Як встановлено в судовому

засіданні, відповідач, громадянин ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.,

прибув в Україну у серпні 2008 року без в'їздної української візи поза межами

КПП. В подальшому був затриманим в АДРЕСА_1 та доставлений в Оболонське РУ ГУ

МВС України в м. Києві.

Для встановлення особи та прийняття

рішення згідно Закону України "Про правовий статус іноземців"

відповідача було поміщено до пункту тимчасового 

утримання іноземних громадян.

Коштів на своє утримання відповідач

не має, добровільно повернутись на батьківщину відмовляється.

За порушення правил перебування

іноземців на території України відносно відповідача було складено протокол про адміністративне

правопорушення за ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні

правопорушення та постановою Оболонського районного судуйого притягнуто до

адміністративної відповідальності за ст. 203 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в

розмірі 340,00 гривень.  

Відповідно до абз. 5 ст. 32 Закону

України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства"

орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і

примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на

підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за

зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або

Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються

від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави

вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.

Відповідно до п. 44 Правил в'їзду

іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України і транзитного

проїзду через її територію, затверджених постановою Кабінету Міністрів України

№ 1074 від 29.12.1995р. іноземець та особа без громадянства зобов'язані

покинути територію України у строк, зазначений у рішенні про видворення. У разі

прийняття рішення про видворення іноземця або особи без громадянства за межі

України в її паспортному документі анулюється віза і вилучаються документи на

право перебування в Україні.

Таким чином, суд приходить до

висновку про необхідність примусового видворення відповідача з території

України. 

На підставі абз. 5 ст. 32 Закону

України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", п.

44 Правил в'їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з

України і транзитного проїзду через її територію, затверджених постановою

Кабінету Міністрів України №1074 від 29.12.1995р., керуючись ст.ст. 2, 7, 17,

71, 94, 158, 161, 162, 163, ч. 12 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу

адміністративного судочинства України, 

суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні

вимоги задовольнити.

Примусово видворити з території

України громадянина ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н..

Зобов'язати Оболонське районне

управління ГУ МВС України в м. Києві вжити заходи, передбачені законодавством

України для примусового видворення з території України громадянина

ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н..

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 256 КАС

України постанову звернути до негайного виконання.

Постанова відповідно до ч. 1 ст.

254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після

закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим

Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена

до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження

постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови

суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови

в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. 

       Суддя                                                                                                         

Кочан В.М.