Ухвала

від 24.01.2014 по справі 2302/2149/2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/116/14

Городищенський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"24" січня 2014 р. м. Черкаси

Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Захарова А. Ф. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 02 серпня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

В грудні 2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності.

Рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 02 серпня 2013 року визнано за ОСОБА_2 право власності на майно реорганізованого колективного сільськогосподарського товариства «Колос»: приміщення завскладом; гаражі; навіс для автомобілів; ремонтну майстерню, яке розташоване по АДРЕСА_1.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу. Вважаючи, що дане рішення незаконне, не відповідає обставинам справи, прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 09 грудня 2013 року апеляційна скарга була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом під час її подачі було пропущено строк на апеляційне оскарження і не ставилось питання про його поновлення.

ОСОБА_1 надавався строк до 08.01.2014 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків та роз'яснено, що в разі невиконання вимог ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Станом на 24 січня 2014 року вимоги ухвали апелянтом не виконані, хоча ухвала від 09 грудня 2013 року була отримана скаржником - 14 грудня 2013 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 02 серпня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності, - вважати неподаною та повернути автору.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя: А. Ф. Захарова