Ухвала
від 01.04.2014 по справі 2302/2149/2012
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/692/14

Городищенський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"01" квітня 2014 р. м. Черкаси

Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Єльцов В. О. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 02 серпня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності,-, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності.

Рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 02 серпня 2013 року визнано за ОСОБА_2 право власності на майно реорганізованого колективного сільськогосподарського товариства «Колос»: приміщення завскладом; гаражі; навіс для автомобілів; ремонтну майстерню, яке розташоване по АДРЕСА_1.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в якій просила рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 02 серпня 2013 року скасувати та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 в повному обсязі.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 13 лютого 2014 року апеляційна скарга була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом був пропущений строк на апеляційне оскарження, а питання про його поновлення апелянтом не ставилось. Апелянту надавався строк на усунення недоліків протягом 30 днів з моменту отримання ухвали суду.

Копію апеляційної скарги вручено апелянту 24 лютого 2014 року (згідно розписки про отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги а.с. 29). В зазначений 30 денний термін апелянтом не виконані вимоги ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 02 серпня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності, - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: В. О. Єльцов

СудАпеляційний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення01.04.2014
Оприлюднено06.08.2014
Номер документу40017783
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2302/2149/2012

Ухвала від 05.08.2014

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Трюхан Г. М.

Ухвала від 19.01.2015

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Подорога В. М.

Ухвала від 01.04.2014

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Єльцов В. О.

Ухвала від 24.01.2014

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Захарова А. Ф.

Ухвала від 18.10.2013

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Подорога В. М.

Рішення від 02.08.2013

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Синиця Л. П.

Ухвала від 19.02.2013

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Синиця Л. П.

Ухвала від 19.02.2013

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Синиця Л. П.

Ухвала від 19.02.2013

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Синиця Л. П.

Ухвала від 21.01.2013

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Синиця Л. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні