Ухвала

від 04.02.2014 по справі 910/7311/13

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"04" лютого 2014 р. Справа №910/7311/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Корсакової Г.В.

Кропивної Л.В.

без виклику сторін за власною ініціативою в порядку ст. 89 ГПК України

розглянувши матеріали

апеляційної скарги

Заступника прокурора Житомирської області в інтересах

держави в особі:

1)Червоноармійської селищної ради

2) Дочірнього підприємства "Водоканал"

Червоноармійського селищного підприємства

по житлово-комунальному обслуговуванню

на рішення Господарського суду м. Києва від 07.11.2013 р.

у справі № 910/7311/13 (суддя: Полякова К.В.)

за позовом Прокурора Червоноармійського району

Житомирської області в інтересах держави в особі:

позивача-1 Червоноармійської селищної ради;

позивача-2 Дочірнього підприємства "Водоканал"

Червоноармійського селищного підприємства

по житлово-комунальному обслуговуванню

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Промислово-комерційна компанія "Будшляхмаш"

про визнання недійсним Договору від 29.11.2011р. №20/1

та стягнення 284 700,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2014р. №910/7311/13 відкладено розгляд апеляційної скарги Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Червоноармійської селищної ради, ДП "Водоканал" Червоноармійського селищного підприємства по житлово-комунальному обслуговуванню на Рішення Господарського суду м. Києва від 07.11.2013 р. №910/7311/13.

29.01.2014р. представником прокуратури було подано Клопотання про продовження строку вирішення спору у справі №910/7311/13. За результатами розгляду зазначеного Клопотання від 29.01.2014р., колегія суддів вирішила його задовольнити.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі, описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При виготовленні тексту Ухвали КАГС від 29.01.2014 р. №910/7311/13 було допущено технічну описку та не вказано в резолютивній частині Ухвали про продовження строку розгляду даного спору на п'ятнадцять днів за заявою сторони.

У абзаці 1 резолютивної частини вказаної Ухвали КАГС від 29.01.2014 р. зазначено: «Відкласти розгляд апеляційної скарги Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Червоноармійської селищної ради, ДП "Водоканал" Червоноармійського селищного підприємства по житлово-комунальному обслуговуванню на Рішення Господарського суду м. Києва від 07.11.2013 р. №910/7311/13.Розгляд скарги призначити на 26.02.2014 р. о 11:45. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 4». ОДНАК СЛІД ЧИТАТИ: «Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів за заявою сторони. Відкласти розгляд апеляційної скарги Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Червоноармійської селищної ради, ДП "Водоканал" Червоноармійського селищного підприємства по житлово-комунальному обслуговуванню на Рішення Господарського суду м. Києва від 07.11.2013 р. №910/7311/13.Розгляд скарги призначити на 26.02.2014 р. о 11:45. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 4».

Допущена технічна описка не зачіпає суті судового рішення - Ухвали КАГС від 29.01.2014 р. №910/7311/13.

Колегія суддів вважає за необхідне виправити за власною ініціативою вищезазначену технічну описку, про що винести відповідну ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку, допущену при виготовленні тексту Ухвали Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2014 р. №910/7311/13.

Викласти абзац 1 резолютивної частини Ухвали Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2014 р. №910/7311/13 у наступній редакції:

„Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів за заявою сторони.

Відкласти розгляд апеляційної скарги Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Червоноармійської селищної ради, ДП "Водоканал" Червоноармійського селищного підприємства по житлово-комунальному обслуговуванню на Рішення Господарського суду м. Києва від 07.11.2013 р. №910/7311/13.

Розгляд скарги призначити на 26.02.2014 р. о 11:45. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 4".

Дану Ухвалу вважати невід'ємною частиною Ухвали Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2014 р. №910/7311/13.

Копію даної Ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді Г.В. Корсакова

Л.В. Кропивна