Ухвала

від 03.02.2014 по справі 922/2370/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 лютого 2014 року Справа № 922/2370/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого Волковицької Н.О. Рогач Л.І. розглянувши матеріали касаційної скаргиСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" на постанову від 28.11.2013 р. Харківського апеляційного господарського суду у справі№ 922/2370/13 господарського суду Харківської області за позовомВалківського міжрайонного прокурора Харківської області до - Шелестівської сільської ради Коломацького району Харківської області; - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" треті особи - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області - Харківська обласна рада за участю Прокуратури м. Харкова провизнання недійсним договору та зобов'язання повернути земельну ділянку

В С Т А Н О В И В :

17.12.2013р. до Вищого господарського суду України подана касаційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.11.2013 р. у справі № 922/2370/13 господарського суду Харківської області.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За приписами пункту 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року.

Відповідно до частини 2 пункту 2 підпунктів 2, 5 статті 4 вказаного Закону розмір судового збору із позовних заяв не майнового характеру, поданих до господарського суду, справляється у 1 розмірі мінімальної заробітної плати, із касаційних скарг на рішення суду, судовий збір сплачується у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" унормовано, що мінімальна заробітна плата становить на 01.01.2013 р. - 1147,00 грн.

Враховуючи, що позов містить вимоги немайнового характеру, судовий збір з касаційної скарги належить обчислювати та сплачувати до спеціального фонду Державного бюджету України з врахуванням вимог визначених нормами Закону України "Про судовий збір", а саме, щодо визнання недійсним договору та зобов'язання повернути земельну ділянку - 802,90 грн;

Додана до касаційної скарги квитанція № 8091.332.1 від 16.12.2013р. про сплату судового збору у сумі 767, 98 грн. не може бути належним доказом сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі, що є підставою для повернення касаційної скарги у відповідності з пунктом 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, у разі повторного подання касаційної скарги, скаржникові необхідно врахувати, що згідно приписів статті 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2014р. складає 1218,00 грн, а тому, розмір судового збору з касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2013 р. повинен складати 852,60 грн.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, після усунення недоліків касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.11.2013 р. у справі № 922/2370/13 господарського суду Харківської області повернути скаржнику.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді: Н. Волковицька

Л. Рогач