Ухвала

від 05.02.2014 по справі 826/11634/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" лютого 2014 р. м. Київ К/800/66237/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 27.12.2013

у справі № 826/11634/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Студія В.І.К»

до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2013 (згідно штампу вхідної кореспонденції) Державна податкова інспекція у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2013 та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.08.2013.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.12.2013 касаційну скаргу було залишено без руху.

При друкуванні абзацу першого описової частини вказаної ухвали суду касаційної інстанції була допущена описка, а саме: замість 26.12.2013 (згідно штампу вхідної кореспонденції), зазначено - 23.12.2013 (згідно поштового штампу на конверті) датою звернення Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з п. 8 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України виправлення в судовому рішенні мають бути застережені складом суду, який його ухвалив.

На підставі викладеного, керуючись п. 8 ст. 160, ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 27.12.2013, зазначивши в абзаці першому описової частини замість 23.12.2013 (згідно поштового штампу на конверті) - 26.12.2013 (згідно штампу вхідної кореспонденції) Державна податкова інспекція у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2013 та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.08.2013.

Суддя В.В. Кошіль