Ухвала

від 07.02.2014 по справі 913/1839/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07 лютого 2014 року Справа № 913/1839/13

Провадження №13б/913/1839/13

За заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Донбастеплоенергосервіс" , м. Луганськ

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оллерус-Авто" , м. Луганськ

про банкрутство

Суддя Палей О.С .

без виклику представників сторін

Обставини справи : банкрутство відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI); вирішення питання щодо призначення справи до розгляду у судовому засіданні після передачі на новий розгляд апеляційною інстанцією.

З'ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію відносинам сторін і виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правової норми, яка підлягає застосуванню, суд

встановив :

Ухвалою суду від 09.07.2013 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Оллерус-Авто", 91016, м. Луганськ, вул. Советская, 61, ідентифікаційний код 36925780.

Ухвалою суду від 18.07.2013 порушено провадження у справі про банкрутство щодо боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оллерус-Авто", 91016, м. Луганськ, вул. Советская, 61, ідентифікаційний код 36925780. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів, призначено на цей же термін розпорядником майна Кудінова Євгена Володимировича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серії НОМЕР_2 від 04.12.2009, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на якого покладені повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 1, 22, 23, 25, 26, 45, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 12.09.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оллерус-Авто", у складі вимог наступних кредиторів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Донбастеплоенергосервіс", м. Луганськ в сумі 355 980 грн. 00 коп. (4 черга).

Постановою від 26.09.2013 визнано банкрутом боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оллерус-Авто", 91016, м. Луганськ, вул. Советская, 61, ідентифікаційний код 36925780, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 26.09.2014, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кудінова Євгена Володимировича, ліцензія серії НОМЕР_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.11.2013 апеляційну скаргу Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області на постанову господарського суду Луганської області від 26.09.2013 у справі № 913/1839/13 було задоволено частково; постанову господарського суду Луганської області від 26.09.2013 у справі №913/1839/13 скасовано, справу про банкрутство ТОВ "Оллерус-авто" м. Луганськ направлено до господарського суду Луганської області на стадію розпорядження майном.

При цьому апеляційною інстанцією було зазначено наступне.

Колегією суддів апеляційного суду встановлено, що звертаючись до суду з заявою про порушення справи про банкрутство, ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Донбастеплоенергосервіс" посилалось на те, що рішенням господарського суду Луганської області від 26.04.2012 у справі № 30/5014/566/2012 на його користь з боржника стягнуто заборгованість в сумі 349 000,00 грн. за простим векселем та судові витрати по сплаті судового збору у сумі 6 980, 00 грн. На виконання цього рішення судом було видано наказ від 10.05.2012 № 30/5014/566/2012, який кредитором був пред'явлений до Ленінського ВДВС Луганського МУЮ та постановою від 04.12.2012 було відкрито виконавче провадження за цим наказом.

Постановою від 16.05.2013 державний виконавець повернув виконавчий документ стягувачеві на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження".

При дослідженні рішення господарського суду Луганської області від 26.04.2012 та наказу від 10.05.2012 у справі № 30/5014/566/2012 колегією суддів встановлено стягнення в солідарному порядку з ТОВ "Оллерус-Авто" м. Луганськ; ТОВ "Спецбуд-Н" с. Всесвятське Дніпропетровської області; ТОВ "Росукрагрохолдинг" м. Луганськ; ПП "Центр інноваційного розвитку "Айленд" м. Луганськ; ПП "Східний центр технологічного розвитку "Фелікс" м. Луганськ на користь ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Донбастеплоенергосервіс" м. Луганськ суму 349 000,00 грн. за простим векселем серії АА 2292572 від 12.12.2011, витрати зі сплати судового збору у сумі 6 980,00 грн. Постановою державного виконавця Ленінського ВДВС Луганського міськуправління юстиції відкрито виконавче провадження про примусове виконання наказу № 30/5014/566/2012 від 10.05.2012 про стягнення солідарно з ТОВ "Оллерус-Авто", ТОВ "Спецбуд-Н", ТОВ "Росукрагрохолдинг", ПП "Центр інноваційного розвитку "Айленд" та ПП "Східний центр технологічного розвитку "Фелікс" на користь ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Донбастеплоенергосервіс" 355 980,00 грн. (349 000,00 грн.+6 980,00 грн.). Але вказане виконавче провадження проводилось тільки стосовно однієї особи з п'яти зобов'язаних - ТОВ "Оллерус-Авто", яка вказана боржником при проведенні виконавчих дій.

Згідно постанови державного виконавця від 16.05.2013 було повернуто виконавчий документ стягувачеві на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження" (у боржника ТОВ "Оллерус-Авто" відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення, а, здійснені державним виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними).

Отже, до заяви ініціюючого кредитора у підтвердження факту незадоволення його вимог була надана лише постанова державної виконавчої служби про відкриття щодо одного з солідарних боржників - ТОВ "Оллерус-Авто" виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 534 ЦК України в разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Колегія суддів вважає, що сутність солідарного обов'язку полягає в тому, що у випадку невиконання боржником зобов'язання кредитор має право вимагати виконання зобов'язання у тому числі одночасно від боржників, норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не обмежують право кредитора на звернення з грошовими вимогами до іншого солідарного боржника, у випадку, якщо один із боржників не сплатив борг.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 543 ЦК України, солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

Приймаючи постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі № 913/1839/13, господарський суд не пересвідчився у невиконанні зобов'язання саме солідарними боржниками за рішенням суду від 10.05.2012 у справі № 30/5014/566/2012 та не витребував цих доказів у ініціюючого кредитора, оскільки останній їх не надав при зверненні до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ "Оллерус-Авто".

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.01.2014 касаційну скаргу ТОВ "ВКФ "Донбастеплоенергосервіс" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.11.2013 по справі № 913/1839/13 повернуто без розгляду.

07.02.2014 справу повернуто касаційною інстанцією за приналежністю.

Відповідно до повторного розподілу справ автоматизованою системою документообігу, справу № 913/1839/13 передано на розгляд судді Палей О.С.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 2, 7, 10, 16, 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI), ст. ст. 4 1 , 64, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03.03.2014 на 10 год. 10 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області (каб. № 308).

2. Зобов'язати ініціюючого кредитора ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Донбастеплоенергосервіс" надати суду докази невиконання зобов'язання солідарними боржниками ТОВ "Спецбуд-Н" с. Всесвятське Дніпропетровської області; ТОВ "Росукрагрохолдинг" м. Луганськ; ПП "Центр інноваційного розвитку "Айленд" м. Луганськ; ПП "Східний центр технологічного розвитку "Фелікс" м. Луганськ, за рішенням господарського суду Луганської області від 26.04.2012 у справі №30/5014/566/2012 про стягнення в солідарному порядку з ТОВ "Оллерус-Авто" м. Луганськ; ТОВ "Спецбуд-Н" с. Всесвятське Дніпропетровської області; ТОВ "Росукрагрохолдинг" м. Луганськ; ПП "Центр інноваційного розвитку "Айленд" м. Луганськ; ПП "Східний центр технологічного розвитку "Фелікс" м. Луганськ на користь ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Донбастеплоенергосервіс" м. Луганськ, суми 349 000,00 грн. за простим векселем серії АА 2292572 від 12.12.2011, витрати зі сплати судового збору у сумі 6 980,00 грн.

3. Дану ухвалу надіслати:

-ініціюючому кредитору ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Донбастеплоенергосервіс" (91034, м. Луганськ, вул. Ватутіна, 97);

- боржнику - ТОВ "Оллерус - Авто" (91016, м. Луганськ, вул. Совєтская, 61);

- арбітражному керуючому Кудінову Є.В. (АДРЕСА_1);

- реєстраційній службі Луганського міського управління юстиції (кв. Еременко, 7 "д", м. Луганськ, 91000);

- Ленінській об'єднаній державній податковій інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області (м. Луганськ, кв. Шевченко, 38А);

- Ленінському ВДВС Луганського міськуправління юстиції;

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області;

- Ленінському районному суду м. Луганська (вул. Новосьолова, 2, м. Луганськ, 91033) - до відома.

Суддя О.С. Палей

Надр. 9 прим.

1 - до справи;

2 - 9 - відповідно до п. 3 ухвали

Вих. № 75

8

10.02.2014