Ухвала

від 08.02.2014 по справі 910/21393/13

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" лютого 2014 р. Справа №910/21393/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 29.01.2014 року товариства з обмеженою відповідальністю «Парадіс Сервіс» на рішення господарського суду міста Києва від 16.01.2014 року

у справі № 910/21393/13 (суддя - Бондарчук В. В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю по монтажу, комплектації, технічному обслуговуванню протипожежної автоматики і охоронної сигналізації «Варта» ЛТД

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Парадіс Сервіс»

про стягнення 49 097, 00 грн.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю по монтажу, комплектації, технічному обслуговуванню протипожежної автоматики і охоронної сигналізації «Варта» ЛТД звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Парадіс Сервіс» про стягнення 49 097, 00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.01.2014 року по справі № 910/21393/13 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Парадіс Сервіс» на користь товариства з обмеженою відповідальністю по монтажу, комплектації, технічному обслуговуванню протипожежної автоматики і охоронної сигналізації «Варта» ЛТД 32 167, 00 грн. - боргу за надані послуги та 1 127, 22 грн. - судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, товариство з обмеженою відповідальністю «Парадіс Сервіс» 24.01.2014 року надіслав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду, та постановити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 65, 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу б/н від 29.01.2014 року товариства з обмеженою відповідальністю «Парадіс Сервіс» на рішення господарського суду міста Києва від 16.01.2014 року до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 03.03.2014 р. на 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко