Ухвала
від 12.02.2014 по справі 922/4447/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"12" лютого 2014 р.Справа № 922/4447/13

Суддя господарського суду Харківської області Аріт К.В.

(без виклику представників сторін)

розглянувши матеріали справи за позовом : Публічного акціонерного товариства банк "Меркурій", м.Харків

до 1.Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Чугуїв,

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Салтов люкс", с.Печеніги

про визнання частково недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа №922/4447/13 за позовом публічного акціонерного товариства банк "Меркурій" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідача-1) та товариства з обмеженою відповідальністю "Салтов люкс" (відповідача-2) про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу №001 від 09 грудня 2011 року, укладеного між відповідачами, в частині купівлі - продажу обладнання, а саме пункти №№1, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 специфікації до вказаного договору.

Рішенням господарського суду Харківської області від 09 січня 2014 року позов було задоволено повністю.

Під час складання вищевказаного рішення суду від 09 січня 2014 року, було допущено технічну описку в 20 абзаці його мотивувальної частини, а саме, невірно зазначено номер справи "922/4447/13" замість "922/3266/13".

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, у зв'язку з чим суд за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити допущену в рішенні господарського суду Харківської області від 09 січня 2014 року по справі №922/4447/13 технічну описку, вказавши в 20 абзаці мотивувальної частини відповідного рішення вірний номер справи: "922/3266/13".

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в 20 абзаці мотивувальної частини рішення господарського суду Харківської області від 09 січня 2014 року по справі №922/4447/13.

Викласти 20 абзац мотивувальної частини рішення господарського суду Харківської області від 09 січня 2014 року по справі №922/4447/13 в такій редакції:

"Крім того, у постанові апеляційного господарського суду Харківської області по справі №922/3266/13 від 28 листопада 2013 року встановлено, що ТОВ "Салтов люкс" (відповідач-2) є недобросовісним набувачем спірного майна, у розумінні ч.1 ст.388 Цивільного кодексу України.".

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду Харківської області від 09 січня 2014 року по справі №922/4447/13.

Суддя Аріт К.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення12.02.2014
Оприлюднено13.02.2014
Номер документу37103731
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/4447/13

Ухвала від 17.12.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

Ухвала від 18.11.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

Ухвала від 06.11.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Денисюк Т.С.

Ухвала від 12.02.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

Рішення від 09.01.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

Ухвала від 24.10.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Денисюк Т.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні