Ухвала
від 12.02.2014 по справі 906/1148/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 лютого 2014 року Справа № 906/1148/13

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Черкащенка М.М.-головуючий, Жукової Л.В. (доповідач), Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу приватного підприємства "Валтасар-Буд" на рішеннягосподарського суду Житомирської області від 01.10.2013 р. та постановуРівненського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 р. у справі № 906/1148/13 господарського суду Житомирської області за позовомвідділу освіти Переяслав-Хмельницької міської ради доприватного підприємства "Валтасар-Буд" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної фінансової інспекції в Київській області простягнення 66 003,90 грн. ВСТАНОВИВ:

Подана приватним підприємством "Валтасар-Буд" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з таких підстав.

Частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до скарги додаються докази надсилання копії касаційної скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до частини 4 статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін.

Належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція, опис вкладення, засвідчені відбитком календарного штемпелю поштового відділення зв'язку тощо).

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 03.09.2013 р. у справі № 906/1148/13 замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Баришівську об'єднану державну фінансову інспекцію на Державну фінансову інспекцію в Київській області.

Втім, до зазначеної касаційної скарги не додано доказів надсилання копії касаційної скарги третій особі - Державній фінансовій інспекції в Київській області.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу приватного підприємства "Валтасар-Буд" повернути скаржнику.

Головуючий: Черкащенко М.М.

Судді: Жукова Л.В.

Студенець В.І.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення12.02.2014
Оприлюднено13.02.2014
Номер документу37115387
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1148/13

Ухвала від 12.11.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 12.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Жукова Л.B.

Постанова від 17.12.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 21.10.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Рішення від 01.10.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 14.08.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні