Ухвала

від 12.11.2013 по справі 906/1148/13

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"12" листопада 2013 р. Справа № 906/1148/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І. Ю. ,

судді Миханюк М.В.

при секретарі судового засідання Новак Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача Приватного підприємства "Валтасар-Буд" на рішення господарського суду Житомирської області від 01.10.13р. у справі №906/1148/13

за позовом Відділу освіти Переяслав-Хмельницької міської ради

до Приватного підприємства "Валтасар-Буд"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державної фінансової інспекції в Київській області

про стягнення 66003,90грн.

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга відповідача Приватного підприємства "Валтасар-Буд" на рішення господарського суду Житомирської області від 01.10.13р. у справі №906/1148/13.

У судове засідання представники сторін не з'явились. Причини своєї неявки суд не повідомили.

Колегія суддів апеляційної інстанції, прийшла до висновку, що у зв'язку з неявкою сторін в судове засідання для об'єктивного, повного та всебічного розгляду справи з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86, ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" грудня 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Роз'яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

3. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Миханюк М.В.