Ухвала
від 21.03.2013 по справі 2а-3760/12/1070
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

21 березня 2013 року м. Київ К/800/14619/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В. ,

перевіривши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2013

та постанову Київського окружного адміністративного суду від 20.11.2012

у справі № 2а-2а-3760/12/1070

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2013 та постанову Київського окружного адміністративного суду від 20.11.2012.

Дана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у такому розмірі: 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат).

До касаційної скарги позивачем додана квитанція про сплату судового збору у розмірі меншому, ніж передбачено ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання касаційної скарги на рішення суду у справі з майновими вимогами.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 може усунути вищевказані недоліки до 08.04.2013 .

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

2. Встановити скаржнику строк до 08.04.2013 для усунення недоліків касаційної скарги.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В. Кошіль

З оригіналом згідно

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення21.03.2013
Оприлюднено13.02.2014
Номер документу37115978
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3760/12/1070

Ухвала від 31.01.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кошіль В.В.

Ухвала від 02.04.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Острович С.Е.

Ухвала від 23.03.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мєзєнцев Є.І.

Ухвала від 26.01.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мєзєнцев Є.І.

Ухвала від 03.02.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кошіль В.В.

Ухвала від 21.03.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кошіль В.В.

Ухвала від 19.03.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кошіль В.В.

Ухвала від 18.04.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кошіль В.В.

Ухвала від 10.04.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кошіль В.В.

Постанова від 19.02.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Глущенко Я.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні