Ухвала

від 26.04.2013 по справі 2а/2370/3629/2012

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01029, м. Київ, вул. Московська, 8

УХВАЛА

26 квітня 2013 р. К/800/22892/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,

розглянувши касаційну скаргу Тальнівської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби

на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2012 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2013 року

у справі № 2а/2370/3629/2012

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Тальнівської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Тальнівська міжрайонна державна податкова інспекція Черкаської області Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2013 року у справі № 2а/2370/3629/2012.

Проте, подана касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До поданої касаційної скарги Тальнівською МДПІ Черкаської області ДПС не додано копії ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2013 року, яка оскаржується, що позбавляє суддю можливості вирішити питання про прийняття касаційної скарги до провадження, зокрема, перевірити дотримання скаржником строку касаційного оскарження.

Згідно з ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу - залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви.

За таких обставин, касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику до 17 травня 2013 року строк для усунення недоліків касаційної скарги.

В разі невиконання вимог даної ухвали, касаційна скарга буде повернута скаржнику, у відповідності до вимог закону.

Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Тальнівської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби залишити без руху.

2. Встановити Тальнівській міжрайонній державній податковій інспекції Черкаської області Державної податкової служби строк до 17 травня 2013 року для усунення недоліків касаційної скарги.

Суддя А.О. Рибченко